📈 ETF 專區
全球 ETF 市場動態與分析
市場情緒分析
中立 😐
蒙特西托銀行與信託第三季新建倉iShares美國全市場ETF 買進27,601股
蒙特西托銀行與信託（Montecito Bank & Trust）於第三季新建倉iShares Core S&P Total U.S. Stock Market...
同時持有指數型、成長型與科技型基金？你可能重複買進同一批公司 三檔 ETF 助你消除持股重疊
你買進了一檔標普 500 指數型基金，幾年後又加碼了一檔大型成長型基金，接著再納入一檔科技型基金。三檔基金、三個不同的投資理由，看起來相當分散。然而，若將三檔基...
Key Takeaways
- 多檔基金因市值加權機制，最終集中在相同的大型科技股，使投資組合表面分散、實際卻高度集中
- 推薦組合包括 iShares Core S&P Total U.S. Stock Market ETF（ITOT）、Vanguard Total Bond Market ETF（BND）與 iShares Core MSCI Total International Stock ETF（IXUS），分別覆蓋美國全市場、美國債券與海外股票
- 近十年績效顯示，ITOT 上漲 295.59%、IXUS 上涨 141.8%、BND 上涨 11.57%，真正分散風險意味著部分資產將長期表現落後
低費率全市場ETF比較：SPTM與ITOT近乎孿生
State Street SPDR Portfolio S&P 1500 Composite Stock Market ETF (NYSEMKT:SPTM) 與...
Key Takeaways
- State Street SPDR Portfolio S&P 1500 Composite Stock Market ETF (NYSEMKT:SPTM) 與 iShares Core S&P Total U.S. Stock Market ETF (NYSEMKT:ITOT) 提供幾乎相同的低成本闊闊美國股票曝險，風險與報酬率特徵相似。
- 兩檔ETF皆以0.03%的超低管理費著稱，持倉高度重疊，科技類佔比約三成七，主要持倉包括Nvidia、Apple與Microsoft，適合長期、懶人式投資者作為核心持倉。
- 雖然指數與持倉細節略有差異，但整體上它們在結構、費用與績效上幾乎無異，可視為ETF領域的近乎孿生組合。
SCHB 和 ITOT ETF 低成本比較，投資者可依發行人或經紀人選擇
Schwab U.S. Broad Market ETF (NYSEMKT:SCHB) 與 iShares Core S&P Total U.S. Stock ...
ETF比較：Vanguard VTI與iShares ITOT的成本、績效與風險分析
Vanguard Total Stock Market ETF（NYSEMKT:VTI）與 iShares Core S&P Total U.S. Stock ...
低成本ETF比較：ITOT與VTV的市場覆蓋與績效差異
iShares Core S&P Total U.S. Stock Market ETF (NYSEMKT:ITOT) 和 Vanguard Value ETF...
科技股票性稅務規劃：VTI、SCHB、ITOT與稅免債券的最佳組合
Vanguard Total Stock Market ETF (VTI) 於 2026 年 4 月 9 體育記錄顯示，其管理資產達 2.1 兆美元，管理費率僅...
零管理費美國股市ETF雙雄對決：SPTM與ITOT核心差異解析
State Street的SPDR Portfolio S&P 1500 Composite Stock Market ETF（紐約證交所代碼：SPTM）與iS...
iShares ETF ITOT：退休族的「設定後忘記」投資策略，十年報酬率高達285%
退休投資最困難的部分並非選股或搶進搶出，而是抵抗這麼做的衝動。iShares Core S&P Total U.S. Stock Market ETF（NYSE...
SPTM vs. ITOT：兩大超低費率美股ETF全面比較，哪個更適合你？
State Street SPDR Portfolio S&P 1500 Composite Stock Market ETF（SPTM）與iShares Co...