黑Rock 正準備發行全新 iShares Nasdaq 100 ETF（簡稱 IQQ），其將直接與 Invesco 的 QQQ 以及 QQQM 競爭。此舉尤為重要，因 Invesco 多年來對該類別持有獨占權，主要係因 Nasdaq 對指數授權限制所致。

根據 Invesco 官方聲明，「QQQ 已與創新息息相關超過 25 年」 ，且「建立基礎 ETF 生態系統並非一蹴而就，Invesco 一直採取長遠視角持續發展其產品」 。

ETF 手續費比較：

• QQQ 於 2026 年前兩月淨流出近 80 億美元
• QQQM 則吸引 16 億美元 的淨流入，且在 12 個月內流入 120 億美元，而同期間 QQQ 的淨流入僅 120 億美元 。
• IQQ 的管理費尚未公開，初始 filing 中未列明，但市場普期望其能比 QQQ 的 18 基點與 QQQM 的 15 基點更具競爭力。

Invesco 產品變動：

• QQQ 成功完成從單位投資信託（UIT）轉為開放式基金， stockholder 票數達標後，管理費從 20 基點降至 18 基點，並獲得更大靈活度可將基金收入用於除行銷外的其他用途。
• 此外，Invesco 近期推出 QQQ Equal Weight ETF（簡稱 QEW），賦予每檔持倉 1% 的配置，將 Nasdaq 100 中除金融服務外的最大公司全部納入等權重。

BlackRock 的其他相關ETF：

• 雖未在美國直接推出 Nasdaq 100 ETF，但已在加拿大、香港、歐洲等地推出類似產品，如 iShares Nasdaq Top 30 Stocks ETF（簡稱 QTOP） 與 iShares Nasdaq 100 ex Top 30 ETF（簡稱 QNXT）。
• BlackRock 表示Nasdaq 100 「 historical上捕捉長期成長的公司」，但未對新ETF filing 發表評論。

市場影響與未來展望：

• 隨著 IQQ 的推出，市場預期將加劇手續費競爭，可能引發進一步的費用下調與結構調整。
• 投資人若關注 Nasdaq 100 曝險，可留意 IQQ 的手續費走向與流動性表現，亦值得觀察 Invesco 是否會因 QEW 的推出而加速產品多元化。

分析師觀點

以我多年在ETF領域的觀察與研究經驗，我認為 BlackRock 的 IQQ 一波動作不僅是對 Invesco 既有市佔的直接挑戰，更是整個 Nasdaq 100 ETF 市場的一大變數。若能在手續費與流動性上提供更具吸引力的方案，將可能迫使業內巨頭加速創新，讓投資人獲得更多選擇空間。未來若 IQQ 能快速吸引資金流入，或許會促使其他基金公司重新檢視其產品定位與定價策略，屆時市場格局可能會出現更顯著的重組。