Invesco QQQ ETF 因其對科技 sector 的聚焦，成為大贏家。
然而，它的管理費 0.18% 高於大多數指數型ETF。
另有一個更便宜的 Invesco 替代產品，有望為長期投資者省下不少資金。
指數型ETF 可藉由買入標的股票比例降低管理費，部份甚至僅 0.03%。
Invesco QQQ 原本的 0.20% 經股東表決後調整，降至 0.18%，削減約 0.02% 的成本，約下降 10%。
若投入 $10,000，每年僅需支付 $18 管理費；若帳戶成長至 $100,000，則年費 $180；若達到 $1,000,000，則費用 $1,800；每支費用都會減少原本併入投資組合的資金，影響複合報酬。
為因應競爭者搶佔 Nasdaq 100 市場，Invesco 未削減旗艦ETF 的費用，而是推出新ETF。
新推出的 Invesco Nasdaq 100 ETF（NASDAQ: QQQM）與較大的 QQQ 具有相同的投資目標與持倉，但管理費 0.15% ，雖比 0.18% 低微，但對於長期投資而言，這 0.03 個百分點的差異在時間上會累積顯著。
對於願意接受較高科技曝險與風險的投資者，這兩檔ETF 仍值得關注，尤其是自 2011 年起回購的投資者表現不錯。
在購買 Invesco NASDAQ 100 ETF 前，有提醒讀者注意 The Motley Fool Stock Advisor 最新的 10 大推薦股票，且 Invesco NASDAQ 100 ETF 未入選，提供過往案例如 Netflix、Nvidia 的績效作比較，並說明 Stock Advisor 平均報酬 949% 超過標普500 192% 的績效。
分析師觀點
以我的多年市場經驗來看，雖然 QQQ 與 QQQM 的費用差距不大，但投資者仍需根據自己的風險承受度與投資目標選擇合適的ETF。若看重極低成本與長期複利效應，QQQM 的 0.15% 可能提供更佳的資本保留空間；若偏好市場領導者的規模與流動性，則 QQQ 仍是不可或缺的選擇。