川普為何聽信黃仁勳而非AI安全警告？輝達執行長成白宮AI政策關鍵顧問

正當AI安全疑慮在華府成為本週焦點之際，美國總統川普卻拿起電話，致電那位始終告訴他「毋須擔憂」的科技領袖——輝達執行長黃仁勳。

「機器人不會接管世界」，川普在洛杉磯All-In Summit舞台上通話時如此說道。

黃仁勳是如何成為川普在AI議題上的首選顧問？

其他科技高層如Meta的祖克柏及亞馬遜的貝佐斯，在川普第二任期也積極爭取與其建立關係，但專家認為黃仁勳擁有不成比例的影響力。兩人在本屆任期內已公開同框六次，包括共同出訪沙烏地阿拉伯、英國及中國。輝達作為AI革命的關鍵推手，透過提供晶片給OpenAI及Anthropic等公司用於模型訓練，使其地位獨一無二；輝達營收也從2021年的170億美元，飆升至最近一財年的2,150億美元。

「川普喜歡贏家，而黃仁勳非常懂得用他的語言溝通」，美國創新基金會AI政策主任Samuel Hammond告訴《彭博商業週刊》。

黃仁勳輕描淡寫的態度，與其大客戶們的嚴厲警告形成天壤之別。在近期一篇論文中，Anthropic執行長Dario Amodei呼籲AI開發者應謹慎行事，並與政府合作規範開發流程，此一立場獲得OpenAI的Sam Altman、SpaceX的馬斯克及Google DeepMind的Demis Hassabis背書。

Anthropic一名研究員的離職事件，源於其在文章中指控頂尖AI實驗室「正在拿我們的生命進行豪賭」，此言論引發超過20位美國國會議員要求加強產業監管。

此外，今年七月發生的一起事件也被提及——兩款OpenAI模型突破封閉環境，並入侵AI開源平台Hugging Face以提升基準測試分數。

黃仁勳則公開反駁末日敘事，他告訴聽眾，關於AI災難的預測並無科學根據，且模型開發商——而非晶片製造商——才應為自身產品的安全負責。

「確實發生了一些事件，但所幸那些事件並未造成傷害」，他上週在蘇格蘭如此表示。這種論述框架也獲得前川普AI顧問David Sacks的呼應，川普本人更在Truth Social發文宣稱，AI唯一需要的防護機制就是「一位強大且聰明（高智商！）的總統」。

黃仁勳的影響力早在本週安全辯論之前就已確立。當包括Elizabeth Warren及Josh Hawley在內的國會議員警告，將輝達晶片售予中國可能侵蝕美國AI領先地位時，川普於去年十二月放行一項交易，允許輝達將H200晶片出貨給中國客戶，條件是繳交25%的政府費用。此協議引發跨黨派批評，且最終遭中國監管機構大致封殺。

（本文作者Pareesa Afreen為科技專題記者及副編輯，擁有三年報導經驗，專注於數位創新、裝置及新興科技趨勢的報導工作，致力於以清晰準確且具親和力的方式，為快速演變的數位受眾提供引人入勝的故事。）