施瓦布美國小型股ETF（SCHA）與安碩核心標普小型股ETF（IJR）均專注於美國小型股市場，但兩者在投資組合構建上存在顯著差異。SCHA追蹤道瓊斯美國小型股總市場指數，持有1,742檔股票，而IJR則追蹤標普小型股600指數，持有632檔股票。這兩檔ETF在費用、績效、投資組合結構及交易特性上各有優勢，投資人可依自身需求選擇最適合的工具。

在費用方面，SCHA的管理費率為0.04%，略低於IJR的0.06%。過去一年，SCHA的總報酬率達19.9%，明顯優於IJR的13.5%，但五年來的表現則略遜於IJR。此外，IJR的股息收益率為1.44%，高於SCHA的1.26%。

從風險角度來看，IJR在過去五年的最大回撤幅度為28.02%，低於SCHA的30.79%，顯示IJR的波動性較小。若投資1,000美元，五年來IJR的成長至1,373美元，而SCHA則為1,351美元。

在投資組合方面，SCHA的前三大持股包括Sandisk、Lumentum和Rocket Companies，而IJR則以Arrowhead Pharmaceuticals、LKQ和Armstrong World Industries為主。兩者均避免使用槓桿或貨幣避險等複雜策略。

專家指出，雖然兩者皆為優質選擇，但IJR因股息成長穩定且波動較小，更適合長期持有。過去十年，IJR的股息年成長率達8%，高於SCHA的6%。此外，IJR的股息收益率略高，且回撤幅度較小，足以抵消管理費率的微小差異。

目前，兩檔ETF的本益比均為18倍，低於標普500指數的28倍，顯示小型股市場可能被低估。專家建議，投資人可考慮將資金配置至SCHA或IJR，以獲取小型股市場的成長潛力。