投資者尋找低成本、指數型ETF，紛紛轉向 BlackRock。公司在2025年底持有約 $14 trillion 的資產管理規模，當年吸引了近 $700 billion 的新客戶資金。

iShares ETFs 是其成長的關鍵。

然而，雖然 iShares 指數ETF 與 Vanguard、Invesco、State Street 等公司的產品同樣流行，但只專注於單一家族的基金並不保證投資成功。

取決於資產配置與投資者的目標、投資horizon（時間框架）與風險承受度的配置，才是更重要的因素。

[訂閱 Invested Newsletter 獲取股票新聞。]

基金不是策略

正如 Doug Greenberg（Pinnacle Wealth Advisors 創辦人兼總統）所說，「基金不是策略」；投資金額、基金之間的互動、以及何時 rebalance（再平衡）與自身生活目標的契合，才是真正的策略。

研究個別基金只是構建平衡投資組合的第一步。

以下是五檔熱門 iShares ETFs

iShares Core S&P 500 ETF (IVV)

此ETF資產管理規模達 $726 billion，是第二大型ETF，僅次於 Vanguard S&P 500 ETF (VOO) 以及 SPDR S&P 500 ETF Trust (SPY) 之後。其 0.03% 的費用率對投資者與顧問皆具吸引力。

S&P 500 指數約佔全球股票市值的 50%，美國股票市值的 80%；近年成長股驅動績效，但2026年科技與消費離散板塊受挫，該指數與ETF呈現年內下跌。

ETF 提供低成本、便利的核心市場敞口，成為全球投資者普遍持有的項目。

iShares Core MSCI EAFE ETF (IEFA)

此ETF追蹤美國以外發達市場的大中小型股，主要權重在日本與英國。

其 0.07% 的費用率雖高於 IVV，但仍屬低成本範圍。

外國指數基金費用較高，因需處理匯率兌換、外國稅收與流動性較低的市場。

「IEFA 提供對發達國外市場的曝險，這在過度美國中心投資組合中常被忽視」 — — Osman Minkara（CIG Capital Advisors 創辦人兼執行長）。

iShares Core U.S. Aggregate Bond ETF (AGG)

債券不提供股票般的報酬或波動，而是作為投資組合的緩衝與穩定收入來源。

隨著利率上升，核心債券近期受關注。

「AGG 不必令人興奮，也不應是」 — — Doug Greenberg 表示，它的目的在於提供穩定與收入。

ETF 持有政府與投資級別公司債，其 0.03% 的費用率受益於規模與簡化。

Greenberg 用於現金流規劃，提醒客戶「不要用本金產生收入，也不要產生不需要的收入」 — — 強調要讓投資組合自行產生所需的收入。

[閱讀：9 大最佳債券ETF 現在買]

iShares Core MSCI Emerging Markets ETF (IEMG)

新興市場在某些周期可產生高於發達市場的回報，但同時波動較大。

此ETF追蹤24個新興市場的大中小型股，共計2,657檔股票，台灣半導體製造公司 TSM 約佔 12% 的持倉。

其 0.09% 的費用率反映了投資新興市場的較高成本，包括流動性較低、監管較弱以及交易成本較高。

Will Allen（Sentara Capital 創辦人）提醒投資者需謹慎，因其對中國股票的曝險約 23%。

「長期來看，中國股市表現惡劣，中國股票缺乏美國般的股東保護」 — — Will Allen 表示。

iShares Russell 1000 Growth ETF (IWF)

此ETF追蹤美國大中型成長股，篩選依據為 earnings（盈餘）與 sales growth（營收增長）預期。

其費用率 0.18% 高於其他美國指數ETF。

成長指數需更頻繁的再平衡與篩選，增加成本。

Beta 為 1.18, meaning 約 18% 更敏感於市場波動。

在近年美國成長股主導之下，此ETF 曾跑贏 S&P 500；但在 2026 年迄今拖居，展現其放大市場波動的特性。

[More from U.S. News]

Update 04/03/26: This story was published at an earlier date and has been updated with new information.

分析師觀點

以我多年的市場經驗來看，投資者在選擇 ETF 時，除聚焦於費用率與資產規模外，更應深入檢視資產配置與自身的長期目標。透過結合多元區域與資產類別，並定期 rebalance，方能在波動的市場中保持穩健。