CleanSpark（NASDAQ:CLSK）與Autodesk（NASDAQ:ADSK）同為科技類股，但究竟哪一檔才是更值得入手的個股？本文將從獲利能力、估值、盈餘表現、配息、風險、分析師評價以及機構持股比例等七大面向，深度對比兩家企業的優劣勢。
分析師評價
根據MarketBeat彙整的最新分析師評等與目標價資料，CleanSpark目前共獲得1個賣出評等、1個持有評等、13個買進評等及1個強力買進評等，平均評分為2.88分；Autodesk則沒有賣出評等，但有6個持有評等、25個買進評等及1個強力買進評等，平均評分為2.84分。
在目標價方面，CleanSpark目前的分析師共識目標價為23.35美元，意味著約有175.96%的潛在上漲空間；Autodesk的共識目標價則為316.84美元，潛在上漲空間約為31.63%。綜合考量CleanSpark略高的共識評分與明顯較大的潛在漲幅，華爾街分析師普遍認為CleanSpark目前的投資吸引力優於Autodesk。
獲利能力
從獲利指標來看，CleanSpark的淨利率為-146.90%、股東權益報酬率（ROE）為-18.63%、資產報酬率（ROA）為-8.15%，三項數據均為負值，反映其營運仍處於虧損狀態。反觀Autodesk，淨利率高達21.08%、ROE為58.63%、ROA為15.10%，展現出穩健且優異的獲利能力。
內部人與機構持股
機構持股方面，CleanSpark有43.1%的股份由機構投資人持有，Autodesk則高達90.2%。至於公司內部人持股比例，CleanSpark為2.1%，Autodesk僅0.1%。一般而言，較高的機構持有比例代表大型資產管理公司、避險基金及大學捐贈基金看好該公司長期表現，願意將資金投入。
波動性與風險
CleanSpark的Beta值為3.84，顯示其股價波動性比標普500指數高出284%；Autodesk的Beta值則為1.33，波動幅度僅比大盤多33%。換句話說，CleanSpark的股價起伏遠比Autodesk劇烈，投資風險相對較高。
盈餘與估值
從營收規模來看，CleanSpark的總營收為7.6631億美元，Autodesk則高達72.1億美元，雙方規模差距懸殊。在本益比方面，Autodesk的股價營收比（Price/Sales）為6.98，CleanSpark為2.84；Autodesk的淨利為11.2億美元，每股盈餘（EPS）為7.73美元，本益比為31.14倍。CleanSpark雖然帳上淨利為3.6446億美元，但實際上每股盈餘為-3.77美元，本益比為-2.24倍。
由於CleanSpark目前處於虧損狀態，其本益比為負值，從本益比角度來看CleanSpark確實比Autodesk更為「便宜」，但投資人需留意負本益比並非真正的估值優勢，而是反映其獲利能力不足。
總結
綜合上述各項指標，在兩家公司比較的13項因素中，Autodesk在9項指標上勝出CleanSpark。
關於CleanSpark
CleanSpark, Inc.為一家在美洲地區從事比特幣挖礦業務的公司，擁有並營運以低碳能源為主力的資料中心。其基礎設施支援比特幣網路運作，致力於推動數位資產成為促進金融獨立與普惠金融的工具。該公司前身為Stratean Inc.，於2016年11月更名為CleanSpark, Inc.，公司於1987年設立，總部位於內華達州亨德森。
關於Autodesk
Autodesk, Inc.為一家提供3D設計、工程與娛樂技術解決方案的全球性公司，業務橫跨多個領域。該公司提供AutoCAD Civil 3D（用於土地開發、交通與環境專案的測量、設計、分析與文件管理解決方案）、BuildingConnected（SaaS預建造管理平台）、AutoCAD（專業設計、製圖、細部繪製與視覺化軟體）、AutoCAD LT（製圖與細部繪製軟體），以及用於電腦數值控制加工、檢驗與建模的CAM軟體。
此外，Autodesk亦提供Fusion 360（3D CAD、CAM與電腦輔助工程工具）、針對建築、工程與營造、產品設計與製造及媒體娛樂等產業專業人士的Industry Collections套裝工具、Inventor（3D機械設計、模擬、分析、模具、視覺化與文件管理工具）、Vault（集中式資料管理軟體），以及Maya、3ds Max（提供3D建模、動畫、特效、算圖與合成解決方案）和ShotGrid（媒體娛樂產業的雲端審片與製作追蹤平台）。Autodesk透過直銷及全球經銷商與代理商網路銷售產品與服務，於1982年設立，總部位於加州舊金山。