來源:Ahan.net | 生成時間:2025-12-19 03:20
實戰派交易員,專注於美股大盤、價格行為與資金流向。不談空泛理論,只看圖表與籌碼。
美國標準普爾500指數ETF市場的兩大巨擘,分別是先鋒S&P 500 ETF (VOO) 與SPDR S&P 500 ETF Trust (SPY)。兩者均旨在提供廣泛的美國大型股投資機會,藉由追蹤S&P 500指數來達成這個目標。儘管兩檔基金的績效表現相近,但費用、流動性以及潛在的結構細微差異,卻可能在投資決策上產生影響。
對於正在比較這兩檔基金的投資者來說,成本、流動性以及結構上的微小差異,往往比回報表現更值得關注。
基本面比較
| 指標 | SPY | VOO |
|---|---|---|
| 發行人 | SPDR | 先鋒 |
| 費用率 | 0.09% | 0.03% |
| 過去一年回報率(截至2025年12月1日) | 13.3% | 13.4% |
| 股息殖利率 | 1.09% | 1.15% |
| Beta係數 | 1.00 | 1.00 |
| 規模(資產管理額,AUM) | 6,727億美元 | 8,002億美元 |
Beta係數衡量價格波動性,相對於S&P 500指數。過去一年回報率為過去12個月的總回報率。
從費用率來看,VOO以0.03%的費率明顯低於SPY的0.09%。這對於重視長期投資成本的投資人來說,是一項重要的優勢。在殖息率方面,VOO也略勝一籌。值得注意的是,兩檔基金的回報率非常接近。
績效及風險評估
| 指標 | SPY | VOO |
|---|---|---|
| 最大跌幅(過去五年) | -24.5% | -24.5% |
| 過去五年1,000美元投資的增長 | 1,885美元 | 1,887美元 |
兩檔基金的最大跌幅相同,且過去五年回報率表現十分相近,顯示兩者在風險承受度上具有高度的一致性。
投資標的深入解析
VOO持有504支股票,各行業配置與S&P 500指數高度一致,其中科技類股配置比例最高,達36%,其次為金融服務業和消費循環類股,分別佔13%和11%。
其前三大持股分別為輝達 (Nvidia)、蘋果 (Apple) 和微軟 (Microsoft),但每一檔股比僅佔基金總資產的不到10%。VOO擁有超過15年的歷史,能提供投資人分散投資於美國大型股市場的管道,且沒有任何特殊的投資限制或複雜結構。
SPY的各行業配置和前三大持股與VOO幾乎完全相同,兩者同樣追蹤相同的S&P 500指數,並且不使用槓桿或貨幣對沖等策略。
Foolish Take(投資建議)
總體而言,VOO和SPY在大多數方面都非常相似。兩者皆追蹤S&P 500指數,並能帶來相近的回報。VOO管理的資產規模略大,可能意味著更高的流動性。然而,對於長期投資者而言,最關鍵的差異在於費用率。VOO更低的費用率意味著,在長期投資過程中,投資人可以省下更多的成本。
術語解釋
訂閱 Telegram 頻道,AI 自動為您推播每一篇深度報導與重點摘要。
登入 後即可發表評論
還沒有評論,來當第一個吧!