你花了數十年累積18萬美元的退休金,在66歲時做了最理性的決定——將資金停泊在401(k)穩值基金,因為本金從不波動。然而問題在於,穩值基金的計息利率較市場落後一年以上,雖然帳戶看起來平穩,但實際報酬可能遠低於當前短期利率水準。有三檔交易所買賣基金(ETF)能解決這個問題,且無需承受股市波動:WisdomTree浮動利率國庫券基金(NYSEARCA:USFR)、Janus Henderson AAA CLO ETF(NYSEARCA:JAAA),以及Vanguard短期公司債ETF(NASDAQ:VCSH)。這三檔標的皆屬低調、高品質的固定收益工具,目前配息水準均優於大多數穩值基金契約。
你的「安全資金」為何正在賠錢?
聯準會目標利率區間上限為4.00%,4週期短期國庫券殖利率約為3.87%,26週期則約為4.24%。穩值基金透過保險包裹機制平滑這些利率,這正是其計息利率通常較當前市場殖利率落後12至24個月的原因。若你的基金僅提供2.5%或3%的報酬,市場當前能給予更高收益,且你無需離開固定收益類別即可掌握這個機會。
4%法則已經過時,建立在不再存在的世界之上
每位退休族都聽過4%法則,但它將退休定義為緩慢的資產變現過程,仍讓擁有七位數資產的退休族為一頓外食而焦慮。其實有另一種更符合現代環境的計算方式——建立「收益底線」,即以股息、利息與社會安全福利支付每月必要開銷。如此一來,你無需在市場下跌時被迫賣出持股來支應帳單。
為何穩值基金的報酬正在落後
聯準會的目標利率上限設定在4.00%,而短期國庫券的殖利率表現強勁:4週期國庫券約為3.87%,26週期國庫券則約為4.24%。穩值基金透過保險合約包裝的方式來平滑利率波動,但這也意味著其計息利率通常會比當前市場殖利率落後約12至24個月。換言之,若你的穩值基金僅提供2.5%或3%的報酬,市場當前的殖利率水準其實更為優厚。
USFR:緊貼聯準會步伐的國庫券選擇
USFR持有美國國庫券浮動利率債券,其票息每週依據短期國庫券利率重新設定。這代表其利率存續期間幾乎為零:當聯準會調整利率時,你的收益會同步變動,且股價波動微乎其微。過去一年該基金報酬率為4.11%,過去一個月僅波動0.34%,可說是債券基金中最平穩的選擇之一。基金採每月配息,根據年化前瞻配息每股1.93美元、對照每股50.49美元的價格計算,殖利率約為3.8%。0.15%的費用率意味著每1,000美元中,有998.5美元實際為你運作。
JAAA:最高殖利率與最強信用評級
JAAA投資的是擔保貸款憑證(Collateralized Loan Obligations,CLO)中最優質的部位,也就是獲得AAA評級的 tranche,一旦發生違約將優先獲得清償。該基金與USFR同為浮動利率架構,但因加入高於國庫券的信用利差,配息水準更為突出。過去12個月累計配息每股達2.47美元,依據每股50.98美元的價格計算,年化前瞻配息約2.49美元,等同約4.9%的殖利率。一年總報酬為4.92%。前三大持倉來自主要機構貸款機構:OCP CLO Ltd占1.04%、Octagon 51占1.01%、KKR CLO 35占1.01%,其餘部位分散於數十檔類似的優先級tranche。費用率為0.20%。
VCSH:低成本投資級公司債組合
VCSH追蹤一檔涵蓋1至5年到期投資級公司債的綜合指數,等同於將資金借給美國規模最大、信用最為穩健的企業,而Vanguard僅收取0.03%的管理費。以1萬美元部位計算,每年費用僅3美元。基金採每月配息,根據每股77.67美元價格、年化前瞻配息3.64美元計算,殖利率約為4.7%。然而,由於VCSH持有固定票息債券,平均到期期限約為3年,其價格敏感度較USFR或JAAA為高:過去一個月報酬為-0.91%,一年總報酬為1.58%。這項溫和的存續期間風險,正是你在聯準會降息前鎖定收益所須付出的代價。
搬移資金前須考量的取捨
你的穩值基金保證投入的每一分錢都能拿回來,但上述三檔ETF仍存在小幅的逐日標價風險。USFR與JAAA在一般日子幾乎沒有波動,但在信用恐慌事件中仍可能波動幾美分;而VCSH在利率反轉的不利月份,跌幅可能達1%至2%。對於任何紅字都會感到不安的投資人,或可考慮混合配置策略:一部分維持穩值基金以確保本金絕對安全,另一部分則依需求配置USFR(類現金安全性)、JAAA(最高當前配息)或VCSH(低成本多元化公司債收益)。66歲的你,桌上擺著的是正在複利流失的收益,而當前的短期利率給了你一個罕見的機會——在不買進股票的情況下賺取實質報酬。
下次提款前,先算一組關鍵數字(並非人人熟知的4%法則)
請將每月必要支出減去你的保證收入——社會安全福利加上任何養老金。差額就是你的收益缺口,而如何填補這個缺口,將決定你的退休生活是仰賴賣股套現,還是靠投資組合為你每月開立一張「薪資支票」。相關指南中將展示如何以投資組合收益填補缺口:包含一個實作案例(一位退休族約需48萬美元的收益型資產才能永久覆蓋其必要開支)、一份八步驟轉換檢核清單,以及比較股息與提款的20年數據分析。