Vanguard短期公司債ETF（NASDAQ:VCSH）與VanEck短期免稅債券ETF（NYSEMKT:SMB）皆聚焦於短期債券的投資目標，但其資產配置與投資者吸引點存在明顯差異。 VCSH側重於投資等級的美國企業公司債，提供較高的殖利率；SMB則持有多元的短期免稅市政債，覆蓋更廣泛的發行人，並以稅後收入為主要賣點。 兩檔ETF皆以限制利率風險為核心策略，然而在費用率、殖利率與規模方面呈現顛覆性差異。 VCSH的費用率僅0.03%，顯著低於SMB的0.07%；其當前殖利率為4.3%，亦高於SMB的2.6%。在資產規模上，VCSH已管理達469億美元，而SMB則約為3.021億美元。 風險度方面，VCSH的5年最大回撤為9.5%，SMB則為7.42%；以1,000美元作為基礎的5年總成長分別為960美元與958美元。 SMB的持倉達336檔短期免稅市政債券，主要持倉包括加州社區選擇融資A（13013JAP1）與加州州政府（13063DLG1），整體持倉以現金與其他資產為主，執行歷史已接近18年。 相比之下，Vanguard短期公司債ETF追蹤投資等級企業債，最大持倉包括美國銀行與CVS健康公司等，總 holding 數量達2,715檔債券，且未加入其他非標準特徵。 兩檔ETF皆由亞洲與美國頂尖資產管理機構運營，各自的歷史超過15年，屬於成熟且具高信任度的短期債券基金。 對於ETF投資的更完整指南，可參閱本文附連結。 這兩檔ETF在多元化投資組合中扮演類似角色：提供資本保值與穩定性、在市場波動時提供緩衝、持續產生可靠收入，同時因短期期限而對利率變動的敏感度較低。 查看評論區內的投資者討論。