加密貨幣支付服務商NOWPayments於9月21日發布一份實證數據報告,分析過去六個月企業支付活動的表現,並針對TRON、BNB Smart Chain、Solana、Bitcoin與Ethereum五大區塊鏈網路進行比較,提供企業在速度、交易量與成本效益上的選鏈參考基準。
這份數據揭示了不同區塊鏈在處理各類型轉帳時的明顯優勢:Solana以平均1分45秒的支付速度拔得頭籌,雖然僅占總金額的3.08%與交易筆數的3.86%;TRON則在總金額占比上以43.69%居冠;BNB Smart Chain則處理最大宗的個別支付交易,占比達48.23%。
BNB Smart Chain主導高頻支付市場
在受分析期間內,TRON、BNB Smart Chain、Ethereum、Bitcoin與Solana合計囊括94.04%的支付金額與77.84%的支付交易筆數。
BNB Smart Chain處理了48.23%的交易筆數,相較之下TRON僅占15.73%;然而其支付金額占比則相對較低,為21.75%。這個網路處理了遠多於其他鏈的個別轉帳筆數,卻未承載最大金額占比,符合NOWPayments數據集中「高頻率、低金額」支付的典型模式。
TRON引領高價值支付市場
TRON承載了43.69%的支付金額,是BNB Smart Chain占比21.75%的兩倍以上,儘管其交易筆數占比遠低於後者。
根據這些占比數據計算,TRON的平均單筆支付金額約為BNB Smart Chain的6.2倍。兩個網路服務的支付模式截然不同:TRON承載較高價值,BNB Smart Chain則處理大量個別轉帳。
Ethereum以18.84%的金額占比排名第三,交易筆數占比為7.42%。Bitcoin占金額的6.68%與交易的2.60%,而Solana則分別占3.08%的金額與3.86%的交易筆數。
這些數據為企業提供了一個實用框架,可依據支付特性匹配最適合的網路。NOWPayments強調,這份數據是起點而非通用的網路推薦。
Solana速度稱王
在速度方面,Solana以平均1分45秒的支付時間領先群雄。Bitcoin以2分53秒居次,TRON為3分08秒,BNB Smart Chain為3分13秒。Ethereum則以5分56秒敬陪末座。
最快與最慢網路之間的差距為4分11秒。儘管如此,所有受比較的網路平均支付時間均少於六分鐘,其中TRON與BNB Smart Chain僅相差五秒。
值得注意的是,速度最快的網路並非使用最廣泛的網路。這顯示一個更廣泛的原則:加密貨幣基礎設施的評估應涵蓋資金流動的全貌,而非僅憑單一指標下定論。
NOWPayments商務總監Kate Lifshits在其Cryptopolitan專欄《Crypto That Works for Business》中秉持同樣的數據優先原則,首篇專欄《The 22% Sales Boost Hiding in Your Crypto Checkout》探討了結帳流程的表現;未來的專欄將進一步探討支付基礎設施影響營收、成本與成長的其他面向。
Kate Lifshits表示:「真正有用的問題不是哪個網路在排行榜上名列前茅,而是特定的支付流程需要優化什麼——是金額、頻率、速度還是成本。」
當成本為首要考量,最佳路徑未必是區塊鏈網路
當最小化支付成本為優先目標時,光是比較區塊鏈網路可能就找錯了方向。
NOWPayments允許企業將款項支付至ChangeNOW Pro錢包,在生態系內不收取任何網路或服務費用。內容創作者Andy Tries Coding曾公開測試這條路徑,並回報在不到五秒內即收到零手續費的款項。
收款方透過電子郵件識別身份,並在款項移轉前確認交易,因此企業在支付流程初期無需收集錢包地址。NOWPayments提供一份互動式指南,完整說明從建立支付到收款方取得款項的整個流程。
核心結論非常簡單:先定義支付流程,再選擇網路或路徑。金額、頻率、速度與成本這四個維度,不會讓每家企業都指向同一個答案。
關於NOWPayments
NOWPayments是一個加密貨幣商業生態系,旨在協助企業透過單一基礎設施接受付款、自動化大量支付、管理穩定幣資產庫,並擴展全球數位資產營運。該平台支援超過350種加密貨幣、30種以上穩定幣,提供彈性結算選項與企業級API。