想要從投資組合中每月領取1.55萬美元的被動收入,表面上看似一個固定的目標數字,但實際所需的本金規模,可能因一個關鍵變數而相差數百萬美元——而這個變數,是多數投資人在買進第一張股票前最容易搞錯的環節。
每月1.55萬美元意味著一年需創造18.6萬美元的收入,且不能動用本金。這個數字遠高于西北互助保險公司(Northwestern Mutual)調查中美國民眾自認所需的126萬美元退休儲備,也大約是嬰兒潮世代家庭投資組合中位數27萬美元的三倍。而達成此目標所需的資本規模,幾乎完全取決於一個變數:你愿意承擔的殖利率水準。
目前10年期美國公債殖利率接近4.9%,成為無風險基準利率。任何以股息為導向的投資策略,都必須設法跑贏這個數字,才具有投資價值。
保守級:能安心睡覺的收益來源
股息成長型ETF與藍籌股的殖利率通常落在2%至4%之間。若以3.5%作為計算基準,18.6萬美元除以0.035,等于所需本金約為531萬美元;若殖利率提升至4%,所需本金則降至465萬美元。
iShares核心股息成長ETF(NYSEARCA:DGRO)可作為此類交易的典型代表。該基金以77美元左右的股價計算,年化預估股息為1.54美元,費用率僅0.08%。過去十年總報酬率達255%。若偏好個股,可口可樂(NYSE:KO)提供相同的投資特徵:殖利率2.36%,季配息從1999年的每股0.16美元一路調升至2026年的0.53美元,公司並預期2026年可比EPS(每股盈餘)成長9%至10%。雖然所需本金較高,但配息金額逐年增加,且本金上漲的機率也相當可觀。
穩健級:5%至7%的折衷方案
在表現較佳的標的中,REITs(不動產投資信託)、特別股與掩護性買權基金的殖利率通常在5%至7%之間。以6%計算,目標所需本金約為310萬美元;若達到7%,則降至約266萬美元。
Realty Income(NYSE:O)是此級距的代表性案例。該公司每月配息,殖利率達5.64%,資產組合出租率達99%,並剛完成連續第115季調高股息。管理層預期2026年每股AFFO(調整后營運資金)為4.44至4.45美元,成長率約4%。不過該股過去一個月下跌10%,這正是取舍所在:較高的當期殖利率,伴隨較大的價格波動,且股息成長幅度不如可口可樂等標的。
積極級:所需本金大幅縮減
業務發展公司(BDC)、抵押貸款REITs與運用槓桿的收益型基金,殖利率可達8%至14%。以10%計算,18.6萬美元僅需186萬美元本金;若達到12%,更只需155萬美元。
Capital Southwest(NASDAQ:CSWC)殖利率達9.67%,採每月基礎配息加上每季補充配息。該公司的信貸資產組合中,99%為第一順位有擔保貸款,不計息資產占投資組合比重僅1.1%。財務長Chris Rehberger更指出,公司「自推出信貸策略以來,累計備抵覆蓋率達109%」。不過風險同樣寫在商品類型之中:BDC的淨資產價值在景氣下行時可能縮水,補充股息與未來股權處分收益及未分配應稅所得成長掛鉤,當聯準會降息時,浮動利率收入也會跟著下滑。
混合型組合:多數人實際持有的配置
事實上,極少投資人會完全押注單一級距。最務實的做法或許是混合配置:DGRO占20%、FDVV占15%、XYLD占20%、Realty Income占15%、CSWC占10%、USHY占10%、可口可樂占10%,組合殖利率約6.20%,需投入本金299萬354美元,方能創造每月1.55萬美元的收入。這樣的單一組合橫跨三個級距,保守部位的股息成長可抵銷掩護性買權與高收益部位的固定配息。
為何追逐12%往往輸給成長型3.5%
可口可樂的季度股息從1999年的0.16美元成長至2026年的0.53美元,若以原始成本計算,這筆股息流已成長超過三倍。反觀一個殖利率12%但從不調升配息的標的,第1年與第20年的名目收入完全相同。通膨會完成剩下的工作。這就是為什麼3.5%的起點殖利率,加上可靠的股息成長,往往能在十年后勝過一成不變的10%配息,即使后者在當下看來似乎較為誘人。
投入資金前的三項關鍵功課
第一,以實際支出而非總薪資作為計算基礎。若稅后每月實際需求僅1.2萬美元,無論在哪個殖利率級距,所需本金都能減少數十萬美元。
第二,對積極級部位進行壓力測試,模擬配息削減情境。假設任何殖利率超過10%的標的在衰退期間削減25%配息,重新檢視你的收入底線是否仍能維持。
第三,鎖定殖利率之前,先比較十年總報酬率。DGRO的255%與可口可樂的184%十年報酬率,是複利效應的最佳佐證;在以高殖利率換取當期收入的同時,務必查看相同期間內高收益候選標的的報酬表現。