過去一個多世紀以來,股市一直是創造財富的重要引擎。雖然華爾街主要指數——道瓊工業指數、標普500指數及那斯達克綜合指數——在多數總統任內普遍呈現上漲走勢,但在川普總統主政期間,這些指數的年化報酬率尤其亮眼。
在川普的第一個非連續任期(2017年1月20日至2021年1月20日)期間,道瓊、標普500與那斯達克綜合指數分別大漲57%、70%與142%。他的第二任期截至目前表現同樣出色,截至2026年9月4日,道瓊、標普500與那斯達克分別上漲了23%、29%與35%。
推升華爾街樂觀情緒的因素眾多,包括人工智慧基礎建設的快速擴張、企業獲利表現優於預期,以及創紀錄的庫藏股回購活動。後者主要受惠於川普總統任內推動的旗艦稅改法案《減稅與就業法案》(2017年12月正式生效),該法案將企業最高邊際所得稅率從35%永久調降至21%。
然而,川普時代的股市多頭行情或許正在步入尾聲。當華爾街的表現顯得過於美好時,歷史往往證明事實確實如此。雖然隨時都有逆風威脅著投資人的收益,但有一項囊括近156年歷史數據的指標,確實將川普執政下股市崩盤的可能性擺上了檯面。
估值已逼近史無前例的高檔
近期華爾街已接連響起警訊,包括未平倉保證金債務創下歷史新高,以及長天期公債殖利率攀升至金融海嘯以來未曾見過的水準。然而,川普任內最可能引爆股市崩盤的導火線,或許正是股票估值本身。
坦白說,股票及整體市場的估值是門高深的學問。由於並不存在一套適用於所有企業的評價公式,估值永遠帶有一定程度的主觀性與情緒成分,而這正是預測短期股市方向如此困難的原因。
不過,有一項估值工具擁有卓越的歷史紀錄,能夠穿透投資人的主觀判斷與情緒迷霧,提供最接近「同類比較」的市場估值基準。這項特殊的估值指標就是標普500的「席勒本益比」(Shiller P/E Ratio),亦稱為「週期調整本益比」(CAPE Ratio)。
經濟學家於1988年提出席勒本益比的概念,但將其回溯測試至1871年1月,為投資人提供了156年的珍貴數據。由於席勒本益比是根據過去十年的平均通膨調整後盈餘計算,經濟衰退不會像傳統本益比(僅依賴近12個月盈餘)那樣嚴重削弱其參考價值。
橫跨近156年的時間,標普500的CAPE比率平均值僅為17.42。然而在2026年9月4日,CAPE比率已來到41.41,距離本波多頭市場的高點42.84(2026年6月1日創下)僅一步之遙,更逼近史上最高估值44.19(1999年12月所創)。
歷史明確顯示,華爾街對過高的估值容忍度極低。自1871年1月以來,標普500席勒本益比曾六度突破30大關,現行狀況正是其中之一。雖然席勒本益比無法精確指出股市何時觸頂,也無法預測何種催化劑將引發股市崩跌,但它確實擁有驚人地預示重大跌勢的能力。
在前五次CAPE突破30的案例發生後,道瓊工業指數、標普500及/或那斯達克綜合指數皆出現介於20%至89%之間的暴跌。唯一一次股市估值比現在更高的時期——1990年代末的網路泡沫——標普500與那斯達克綜合指數分別重挫49%與78%。
雖然標普500的CAPE比率確實為投資人揭示了一個令人不安的真相:高估值往往是災難的溫床,但它並不能保證市場必然以崩盤形式實現預示的跌勢。然而,這項估值工具廣泛的回溯歷史數據確實意味著,川普執政期間發生股市崩盤的機率正在升高。
歷史的鏡子是雙面刃
雖然華爾街沒有任何事情是確定的,但在特定情境下,過去的事件往往能以驚人的準確度預示未來。例如,席勒本益比在預示重大股市跌勢方面擁有完美的歷史紀錄。
但歷史之美在於它能從兩個方向解讀。雖然多項過去事件指向股市在可預見的未來可能轉弱,但若拉長時間軸來看,結論卻截然不同。
股市的回檔、空頭市場,甚至崩盤,都是投資過程中正常、健康且無可避免的環節。最重要的是,這些跌勢通常都相當短暫。
今年5月下旬,Bespoke Investment Group的分析師在社群平台X(前身為Twitter)上發布了一組數據,比較了自1929年9月大蕭條開始以來,標普500每一次多頭與空頭市場的日曆天數長度。當27次空頭市場與27次多頭市場相互對照時,差異一目了然。
Bespoke發現,平均空頭市場僅持續286個日曆天(約9.5個月),且沒有任何一次該基準指數20%或以上的跌幅持續超過630個日曆天。
另一方面,過去97年來,典型的多頭市場持續時間長達1,023個日曆天,大約是平均空頭市場的3.6倍。此外,27次多頭市場中有超過半數的持續時間長於前述最長的空頭市場。
雖然空頭市場下跌速度之快有時令人心生畏懼,但若退一步從更宏觀的角度——以及歷史趨勢——來審視市場,結論便截然不同。