當市場波動導致投機性股票劇烈震盪，而大型科技股主導新聞頭條時，部分投資人開始尋求不同的策略：基本面指數化。Invesco RAFI US 1000 ETF（NYSEARCA:PRF）提供了一種以基本面指標而非市值加權的美國大型股投資方式，其持股比重依據營收、現金流和股利等基本面因素決定。關鍵問題在於，這種方法是否能帶來足夠的差異化，以證明其在投資組合中的價值。

PRF追蹤RAFI美國1000指數，該指數以基本面因素而非市值選股與加權。這意味着現金流強勁、帳面價值高且營收穩健的公司將獲得更高的配置比重，而不受股價動能影響。結果是一個傾向價值特徵的投資組合，同時保持跨產業的廣泛分散。

該ETF持有超過600檔股票，年費率為0.34%，用於其基本面篩選流程。投資組合避免過度集中，資產分散於各產業，其中科技和金融股分別佔約18%和16%的最大配置。這種平衡策略防止任何單一產業主導報酬。

雖然Alphabet（NASDAQ:GOOGL）、蘋果（NASDAQ:AAPL）和微軟（NASDAQ:MSFT）等大型科技股仍位列前十大持股，但基本面加權策略與傳統指數產生顯著差異。以英特爾（NASDAQ:INTC）為例：該公司在PRF中的配置比重為1.4%，顯著高於其在標普500中的權重，因為基本面方法獎勵其強勁的現金流，即使其股價表現不佳。

基本面加權策略在長期內持續跑贏標普500指數，十年期比較顯示PRF報酬率為276.3%，而標普500指數和ETF如Vanguard的VOO則為267.2%。

與純粹價值型競爭對手相比，PRF處於中間地帶。其18.6%的一年期報酬率超越Vanguard價值ETF（NYSEARCA:VTV）和iShares Russell 1000價值ETF（NYSEARCA:IWD），表明基本面策略能捕捉價值特徵，同時避免傳統價值指數可能陷入的深度價值陷阱。

投資人為PRF的主動策略支付0.34%的費用率，這是被動型價值ETF的八倍。這一溢價用於基本面篩選流程和再平衡，以維持基金在變化的市場條件下的價值傾向。

PRF的股息收益率為1.6%，提供適度的收入，但無法滿足優先考慮現金流的投資人。該ETF最適合希望獲得價值曝險而不完全放棄成長股的投資人，以及那些認為基本面指標比單純市值加權更能提供長期信號的投資人。