CNBC《瘋錢》(Mad Money) 主持人 Jim Cramer 於 9 月 1 日發表看法,呼籲輝達(Nvidia, NASDAQ:NVDA)應授權規模高達 5,000 億美元的庫藏股計畫,並以每日買回的方式執行,他並以蘋果(Apple, NASDAQ:AAPL)為成功範例。兩家企業均積極返還資本予股東,但各自的現金需求使輝達難以直接複製蘋果的策略。
根據輝達最新季度申報資料,截至 7 月 26 日,公司剩餘庫藏股授權額度為 993 億美元。Cramer 所提出的 5,000 億億規模屬於其個人建議。在 2027 會計年度上半年,輝達實際買回庫藏股金額達 398 億美元,其中第二季即投入 197 億美元。
授權金額僅是起點
庫藏股的核心邏輯在於,若公司業績持續成長且新股發行量未抵消買回規模,減少在外流通股數將使既有股東對未來盈餘擁有更大比例的請求權。然而,當買回價格未能合理反映這些未來盈餘時,加大支出未必有利;單純龐大的美元金額本身並不足以證明策略的合理性。
蘋果的案例展示了資金面如何支撐庫藏股。在截至 6 月 27 日的九個月內,蘋果買回庫藏股 618 億美元,同期間創造 1,170 億美元的營運現金流,並支出 68 億美元用於購置不動產與設備。今年 4 月 30 日,蘋果再追加 1,000 億美元的庫藏股授權,給予管理層在不立即動用資金的情況下保有靈活調度空間。
蘋果的現金生成能力確實能支撐持續的股東回報,但投資人仍須關注其根本的盈餘成長動能。蘋果 7 月 30 日公布的財報中,包含一筆關稅退還款項,使單季每股盈餘增加 0.11 美元。庫藏股本身無法讓此類一次性收益重複發生,若買回價格過高,更將侵蝕未來報酬。
至於輝達,第二季營收達 962 億美元,年增 106%,為庫藏股計畫提供了強勁的盈餘基礎。然而,AI 基礎建設的快速擴張同樣持續吸納大量資本。公司已簽署的供應與產能承諾遍布多個會計年度,總額高達 2,790 億美元,其中僅 2027 會計年度剩餘期間即達 920 億美元。這些承諾雖支撐未來銷售,但也凸顯在客戶需求出現變化時,保有資金靈活性的重要。部分合約雖可調整,卻可能伴隨額外成本。
擴大庫藏股規模需仰賴持久獲利
歷史持股結構提供觀察背景,但無法斷定 Cramer 提案的可行性。Insider Monkey 追蹤資料顯示,2026 年第二季輝達機構投資人數量為 285 家,較第一季的 275 家增加 10 家,其中 Fisher 資產管理公司持股增加約 3%。蘋果的機構投資人家數則由 170 家小幅下滑至 169 家,而波克夏(Berkshire)持有的 2.279 億股維持不變。這些申報資料均在 9 月份的相關評論之前完成。
輝達 8 月 14 日的融券統計資料同樣早於此事件:當時融券餘額為 2 億 8,595 萬 6,804 股,佔流通在外股數的 1.23%,依平均日成交量計算約需 2.5 天才能完全回補。
蘋果確實為以內部現金流支撐庫藏股提供了具說服力的範例。輝達隨著盈餘擴張,理應有能力進一步提升股東回報,但若要承諾 Cramer 所提的規模,所需的資金面論據必須比單純的不滿股價更為堅實。對這兩檔股票而言,買回價格的高低與每股留存的盈餘,遠比授權金額的標題更具決定性意義。