AI晶片走私案頻傳 犯罪學家警告：馬來西亞恐淪為中國晶片轉運樞紐

馬來西亞當局近期查獲多批涉及輝達（Nvidia）等先進人工智慧（AI）晶片的走私案件，對此犯罪學家提出嚴正警告，認為此一現象應被視為重大警訊。

馬來西亞理科大學（USM）犯罪學家 P Sundramoorthy 指出，今年6月發生的查緝行動以及其他相關案件報告，顯示有組織的犯罪行為者正將馬來西亞視為潛在的轉運據點，企圖規避貿易管制並將高價值的AI晶片走私至中國。

Sundramoorthy 表示，馬來西亞擁有對跨國犯罪網絡極具吸引力的條件，包括主要機場與港口、綿密的物流網絡、自由貿易區，以及成熟的半導體與電子產業。「這些都是合法的經濟優勢，但相同的特質也同樣可能成為犯罪集團利用的機會。」

他接受《自由今日大馬》（FMT）採訪時，從犯罪學角度分析，這類案件是重要的警訊，因為這意味著有組織的犯罪行為者可能正在測試馬來西亞的漏洞，評估其作為過境與轉運據點的可行性。

Sundramoorthy 進一步指出，此現象可能代表犯罪模式正從傳統走私，轉向「戰略性科技販運」——即犯罪集團不再遊走於合法供應鏈之外，而是直接利用合法供應鏈作為掩護。透過虛假申報、中間公司、複雜的所有權結構與轉運安排，非法交易可能被包裝成合法行為，進而增加查緝難度。

然而，這位犯罪學家也強調，查緝行動的成功恰恰證明馬來西亞執法機關——尤其是海關部門——在遏止此類企圖方面具有成效。「從犯罪學角度來看，重點不在於查緝案件的數量，而在於是否有證據顯示存在重複性的網絡、共同協助者、反覆出現的公司、財務關聯，或是有系統地利用馬來西亞物流基礎設施的行為。」

回顧近期相關案件：8月下旬，台灣當局起訴9名涉嫌非法將AI伺服器出口至中國的嫌犯，其中包含輝達與超微（Super Micro）的員工。

台灣為全球最大先進AI晶片生產國。自2022年起，美國已規定這些半導體若未取得許可，不得出口或在中國販售。

今年6月，馬來西亞海關於吉隆坡國際機場（KLIA）成功攔截一批意圖走私的72台搭載先進AI晶片的伺服器，總市值達5,290萬令吉。該批貨物原本預定運往另一個亞洲國家，但相關細節未進一步披露。

此外，新加坡去年亦揭露，有輝達AI晶片從美國運抵該國後轉運至馬來西亞，至於馬國是否為最終目的地，目前仍不明朗。

《自由今日大馬》已就過去一年的AI晶片查緝案件數量向海關部門詢問。

【中國為何仍渴求輝達晶片？】

資訊科技專家 T Murugason 表示，儘管近年中國在AI領域取得重大進展，但非法出口輝達晶片的案件頻傳，顯示這類半導體在中國仍有極高需求。

「輝達的主導地位來自三大核心優勢：強大的AI晶片、開發者高度依賴的軟體生態系，以及讓用戶難以轉換的完善供應與合作夥伴體系。這三者共同形成一個持續推升需求的正向循環。」Murugason 說道。

Murugason 對此表達憂慮，認為若馬來西亞未能對AI晶片走私問題妥善因應，恐將陷入嚴峻困境，並強調此事已逐漸演變為美中之間的地緣政治角力戰。

Sundramoorthy 對此觀點表示認同，並強調馬來西亞不應淪為任何國家的執法代理人，而應透過防止其領土或物流基礎設施成為非法網絡的一部分，以捍衛國家主權。

「核心原則應是：『馬來西亞依據馬國法律行事，但同時與國際社會合作。』這使我們既能維持主權，又能體認到跨國科技販運無法透過單方面行動有效解決。」他說。

【強化最終用戶與最終目的地查核】

為偵防其他晶片走私企圖，Sundramoorthy 建議當局應執行更嚴格的最終用戶與最終目的地查核機制，確保掌握貨物的實際流向，特別是涉及高價值晶片的案件。

「若貨物僅申報為過境馬來西亞，在涉及戰略性管制物品或源自高度敏感科技供應鏈的情況下，不應自動照單全收。」

他同時呼籲強化執法機關與相關單位之間的協調與情資共享，並建議與相關司法管轄區進行情報交流。他強調，後者並非允許其他國家干涉馬國政策，而是確保跨國犯罪網絡無法利用各國監管制度之間的落差來從事違法活動。

「調查人員也應釐清：誰主導了這筆交易？誰提供了資金？誰準備相關文件？最終用戶是誰？以及馬來西亞的公司是否知情或不知情地扮演了協助者的角色。」Sundramoorthy 表示。