企業運用資金影響美國政策走向早已司空見慣——事實上,美國之所以如此依賴以汽車為核心的基礎建設與交通運輸,正是得益於眾多汽車遊說團體多年來的運作。
政治行動委員會(Political Action Committee,PAC)這類組織會向與其利益相符的政治人物捐款,協助他們贏得選舉。這些資金享有免稅待遇,可用於競選廣告與選民拜訪等活動。
如今,輝達(Nvidia)似乎也準備加入 PAC 的行列。根據一名知情人士透露(透過路透社報導),該公司計劃成立一個由員工出資的委員會,名為 NVPAC。輝達方面拒絕對相關計畫發表評論,但究竟該公司希望影響哪些政策方向,引發外界高度關注。
企業界在美國政治選舉週期中的影響力早已昭然若揭,科技公司在選舉捐款與資金投入方面更是日益積極。在 2025 年大選前夕,川普從馬斯克(Elon Musk)手中獲得了高達 2.42 億美元的資金支持。
川普就職後,包括 Meta、Amazon、Google、輝達以及 Broadcom 在內的多家科技公司,均向川普的就職委員會基金自願捐贈了 100 萬美元。
輝達在這波 AI 浪潮中經歷了爆炸性的成長。該公司的硬體產品橫跨整個 AI 生態系,並已擴大生產規模與產能,成為全球最大的 AI GPU 供應商。這些 GPU 被廣泛運用於資料中心,提供訓練、運行及使用各種 AI 模型所需的運算能力。然而,全美各地的資料中心開發計畫正面臨嚴峻的阻力,來自地方與全國層級的反對聲浪不斷高漲。
情勢嚴重到許多州議員已開始對資料中心實施禁令,或推動立法提高資料中心的興建門檻。今年第一季,總值 1,300 億美元的 AI 資料中心建設計畫因公眾反對而被迫取消或延期。
川普政府的政策立場已明確表明,美國必須不惜一切代價在 AI 領域保持領先地位,特別是基於國家安全的考量。但這項立場卻與川普眾多 MAGA(讓美國再次偉大)支持者的立場相左。如今,資料中心已成為 2026 年期中選舉的核心議題,本次選舉已迎來創紀錄的 6.46 億美元企業捐款。
絕大多數美國民眾已清楚表達對 AI 的擔憂,並在地方層級對資料中心建設表達反對意見。對許多曾向川普就職典禮捐款的企業而言,這無疑是壞消息。
然而,目前幾乎沒有候選人願意公開表態支持資料中心建設。德州州長 Greg Abbott 曾是德州資料中心發展的倡導者,近日卻罕見地批評資料中心開發商在公眾形象上的表現,並直言他們「得到了應得的反彈」。
從反對資料中心的立場進行競選的候選人,正承擔著巨大的政治風險。資助候選人的企業實體希望資料中心能夠順利興建,但這些企業所代表的選民卻持反對態度。這使得許多候選人陷入進退兩難的困境。