VONG vs IWO：ETF成長股爭奪戰，費率差4倍、風險差異大

Vanguard Russell 1000 Growth ETF（NASDAQ:VONG）提供低成本敞口，對應大型科技巨頭，而iShares Russell 2000 Growth ETF（NYSEMKT:IWO）則聚焦小型成長股，波動性更高。成長型投資者需在成熟巨頭與新興創新之間做選擇。VONG追蹤大型成長公司，IWO則覆蓋小型成長企業，但價格對波動更敏感。

成本導向型投資者可能偏好VONG，因其0.06%管理費率，僅為IWO 0.24%費率的四分之一。兩檔ETF當前股息率均為0.4%。

Beta衡量價格波動性，VONG為1.16，IWO為1.19，皆高於市場。1年總回報方面，VONG達30.6%，而IWO則為30.6%。

5年最大回撤中，VONG回撤32.7%，明顯優於IWO的40.5%。

VONG持倉約394檔，科技佔比51%，其餘為資訊通訊（13%）與消費性周期性（13%）。最大持倉包括英偉莫riks（NVDA）13.21%、蘋果（AAPL）11.11%、微軟（MSFT）8.68%。該ETF自2010年推出，2023年派息$0.56每股，目標匹配美國大型成長公司表現。

對照來看，IWO聚焦小型成長股，科技佔比24%，工業23%、醫療22%。最大持倉包括BLOOM ENERGY（BE）3.36%、FN公司1.50%、CREDO科技（CRDO）1.50%。該ETF自2000年推出，过去12個月派息$1.51每股，透過策略管理敞口。

如需ETF投資導引，可參考完整指南連結。
The Vanguard Russell 1000 Growth ETF (VONG) and the iShares Russell 2000 Growth ETF (IWO) are both ETFs worth considering, particularly for growth-oriented investors. Here are some key differences between the two.