vantage與施威積小型股ETF表現比較 哪款更具成長潛力? | AI 驅動的財商語言學習中心
🔥 今日市場熱搜標籤
💡 提示:輸入 4 碼股票代號可精確查找個股情報 Enter 立即檢索
AI 評分 9/10 · 🔥 重磅利多 #ETF #小型股 #投資比較

vantage與施威積小型股ETF表現比較 哪款更具成長潛力?

🕒 2026/04/29 11:21 🏢 全球財經情報 ⏱️ 閱讀約 4 分鐘 (1,389 字) 👁️ 108 次瀏覽
vantage與施威積小型股ETF表現比較 哪款更具成長潛力?
Trader Mike

Trader Mike 的深度觀點

AI 首席分析師
市場策略師

實戰派交易員,專注於美股大盤、價格行為與資金流向。不談空泛理論,只看圖表與籌碼。

Vanguard 小型股 ETF (NYSEMKT:VB) 提供低成本的小型股市場准入與高流動性,而 Schwab 小型股 ETF (NYSEMKT:SCHA) 則提供更廣泛的分散化,且近期總回報較高。

小型股股票對願意承受較高波動的投資人具備顯著的成長潛力。Vanguard 基金與 Schwab ETF 是目前最受歡迎的低成本選擇,兩者雖同時聚焦於小型公司,但採用的基礎指數不同,導致風險特徵、產業集中度與持倉股數差異。

指標

VB
SCHA

發行人
Vanguard
Schwab

管理費用
0.03%
0.04%

1年回報(截至2026年4月27日)
33.90%
44.10%

股息殖利率
1.20%
1.10%

Beta
1.06
1.10

資產規模 (AUM)
1,646億美元
220億美元

Beta 衡量價格波動相對於標準普爾500指數;以五年月度回報計算。1年回報代表過去12個月的總回報。股息殖利率為最近12個月的配息殖利率。

成本是長期指數投資人最重要考量之一,Vanguard基金以0.03%的管理費用略低於Schwab ETF的0.04%。兩檔基金皆提供適度的收益成分,但Vanguard在過去一年提供的股息較高,殖利率為1.20%,而Schwab則為1.10%。

指標

VB
SCHA

5年最大回撤
(28.20%)
(30.80%)

5年內1,000美元總回報增長
1,353美元
1,334美元

Schwab 小型股 ETF 追蹤 Dow Jones U.S. Small‑Cap Total Stock Market Index。其投資組合目前以科技(佔比18.00%)、金融服務(16.00%)與工業(16.00%)為主要權重。個別持倉最多的股票包括SanDisk (NASDAQ:SNDK) 3.23%、Lumentum (NASDAQ:LITE) 1.39%以及Revolution Medicines (NASDAQ:RVMD) 0.59%。該ETF持有1,728檔股票,2009年上市,近12個月 trailing dividend 為每股0.34美元。

Vanguard 小型股 ETF 追蹤 CRSP US Small Cap Index,以被動全覆蓋方式管理,聚焦於小型公司。其投資組合重心在工業(20.00%)與科技(16.00%)以及金融服務(13.00%)。最大個別持倉包括 EMCOR (NYSE:EME) 0.45%、NRG Energy (NYSE:NRG) 0.42%以及 Atmos Energy (NYSE:ATO) 0.42%。該ETF自2004年上市,目前持有1,357檔股票,並發放每股3.50美元的 지난 12 個月配息。

Key Takeaways 核心脈絡提煉

AI 即時量化萃取
  • Vanguard小型股ETF(VB)與Schwab小型股ETF(SCHA)皆為低費用、高流動性的投資標的,但跟蹤指數與風險配置不同。
  • 近一年回報率分別為33.90%與44.10%,Vanguard的管理費用稍低(0.03% vs 0.04%),且股息率略高(1.20% vs 1.10%)。
  • 在5年最大回撤與1,000美元五年累計增長方面,兩檔ETF的表現相近,分別为28.20%與30.80%的回撤,增長金額約1,353美元與1,334美元。
9/10
AI 數據引證評估
消息來源可信度
使用官方 expense ratio、return、AUM 等基金公布數據,可信度高

📈 關聯市場與標的行情走勢

TradingView Live
文章連結已複製到剪貼簿