照片提供:Richard B. Levine/Newscom
Sean Allocca
2026年4月26日 11:03 PM(台灣時間}
關於 AI 泡沫是否過熱?請訂閱《每日洞見》,獲取聰明且可操作的市場新聞,專為投資人設計。
讓我們以表格呈現三個面向。
近幾十年來,Invesco 的 QQQ 一直在 Nasdaq 100 指數的 ETF 市場上獨占鞭頭。近期,BlackRock 與 State Street 被招募先後提交申請,欲於本月稍早期間推出相競爭的新增 ETF,令原本曾是唯一追蹤 Nasdaq 100 的市場空間瞬間變成三位玩家。雖然與價值逾 4,266 億美元的 Invesco QQQ Trust(QQQ)這樣的指數基金抗爭不易,但若具備足夠支援與規模的 BlackRock、State Street 亦能嘗試取而代之。關鍵在於:要如何才能取代傳統上占据頭位的 QQQ?
“首先,我們尚未知道 expense ratio(管理費),” WisdomTree 股票策略主管 Jeff Weniger 表示,他同時負責管理類似大型科技股偏向的基金。 “我們亦未確定首次推出時,Invesco 是否會直接抵消費用。市場上充滿了博弈論的成分。”
刊登《每日洞見》即可免費取得頂級分析,針對您關心的各類標的提供精準洞察。
另闢閱讀: 《賭上所有籌碼的記憶 ETF》與《新行政命令提振大麻與迷幻劑 ETF》
QQQ 於 1999 年最初以投資信託(UIT)形式上市,曾投入大量營收於行銷推廣。後續轉型為較傳統的開放式基金,且近期因非競業協議到期,可能不再具備唯一追蹤 Nasdaq 100 的特權。 “Invesco 的轉型……或可能引發其與 Nasdaq 之指數授權協議的重新協商,” Vident 資產管理公司總統 Amrita Nandakumar 表示。 “Invesco 可能因此在願意放棄唯一性後,推動基金的結構性調整。”
展望未來,費用將成為競爭的關鍵因素。相較於 S&P 500 指數,State Street 的 SPY 曾與低成本對手(如 BlackRock 的 IVV、Vanguard 的 VOO)形成類似動態,逐步壓低 expense ratio。 “過往的發展表明,費用戰迫在眉睫,” Nandakumar 強調,且因 QQQ 現在不再是 UIT,Invesco 能在費用競爭上更具彈性,同時透過證券 lending(證券借貸)產生額外收入。
在機構投資者眼中,QQQ 仍保有優勢,但 BlackRock 與 State Street 在分銷渠道(特別是金融顧問與模型組合)上擁有更強的擴散能力。 “若新發行的 ETF 能與 SPY、IVV 等巨頭基金”一起列入模型組合,將是奪取 QQQ 市場份額的強大契機。”
查看回應