選前問題：在中期選舉前，民主黨如何成長我們的經濟並創造工作？騙題。事實上，至少沒有最近的具體計畫。自2024選舉以來，民主黨關於經濟與工作的宣傳要點未見顯著變化，仍圍繞「更多政府支出」與「可負擔度議程」 — — 這類議程大多聚焦於分配現有經濟蛋糕，而非擴大它。

為fair，共和黨的方案也堪稱為一團混亂，且在歷史點上普遍不受歡迎。其內容基本上是隨總統發言而變化，且缺乏對企業的深入監管規劃。

然而，民主黨的方案到底是什麼？除了重複舊政策並批評共和黨，實在缺乏切實可行的替代方案。上一年度美國經濟的增長僅0.5%，這正是一個可以領先於問題的千載難逢的機會。

但我們卻只用顯微鏡檢視民意調查的瞬間，卻不以望遠鏡看待新興議題。如此做法會讓我們在選舉中吃virtual，即使對手本身也不受歡迎。兩年前，唐納德·特朗普在民意調查中不受歡迎，我們仍然失利；十年前，共和黨也同樣不受歡迎，我們仍然失利。為什麼？因為民主黨未為選民提供任何「我們比他們更好」的理由，而在2026年的最新民調中，同樣的動態仍然存在。

我們在紐約市這個全國最顯著的民主根據地也未能有效回應這一情境。工作機會下降、失業率上升，且經濟指標正發出警示。然而，卻缺乏明顯的經濟政策方案。值得稱讚的是，審計長マーク·莱文與議會發言人茱莉·梅因近幾個月來一直在警告此狀況，甚至市長馬姆丹尼 — — 其專注於可負擔度、卻未涉及更廣泛經濟 — — 亦表示近期的工作流失「令人憂慮」。

那麼，具體的計畫是什麼？民主黨固然有理由聚焦可負擔度，但對於工薪階層與中產家庭以及紐約市民而言，提升可負擔度往往需要前所未有的資金投入，包括住宅、醫療與托幼等領域。這等同於說「可負擔度議程」依賴於稅收收入；而充足的稅收收入則依賴於強勁的經濟。

這正是民主黨常陷於自家問題的焦點：一個只分蛋糕而不擴大蛋糕的方案，無法真正解決問題。

有些民主黨已開始理解此點。參議員科里·布克提出了對工作與中產家庭的稅收減免方案，以刺激經濟。（去年我有幸參與一項類似計畫，該計畫在紐約州為最低收入層面免除所得稅。）州長霍楚爾正推動放寬不必要的住宅建設障礙，其他民主黨則在推動綠色基礎建設開發上鋪路。

但我們同時也必須為「AI」與「新興經濟」設定具體的發展藍圖。如何在推動成長的同時保護勞工，避免工作被取代？到了11月的選舉之際，這將成為選民最關心的三大議題之一，甚至可能是首要議題。

無論你對經濟蛋糕的分配方式持何立場 — — 人人皆認同不平等是必須解決的重大問題 — — 但當經濟總量擴大時，大家都會受惠。

在即將到來的高風險中期選舉之際，距離投票僅有六個月，民主黨必須說明如何「烘烤」那個經濟蛋糕。而距離市政廳新政只剩四個月，我們更應追問未來四年經濟成長的關鍵要素與配方。否則，很快我們就會發現，剩下的蛋糕不足以分享。這正是民主黨會失去選舉、甚至會失去美國與紐約世代的經濟承諾的原因。

Thies 是一位民主黨顧問，同時也是 Pythia 公共事務顧問公司的共同創立者。