Michael Burry，以於2008年次貸市場空頭交易而聞名，近期在X平台上發表言論，直斥「Anthropic正吞噬Palantir的午餐」。（1）自從四月八日分享此觀點以來，Palantir的股價在短短五天內下跌了超過13％，儘管隨後在川普於四月十日於Truth Social發文支持該公司之後，股價出現了少量復蘇。（2）

Dave Ramsey警告近五成美國民眾在社會安全金上犯下重大錯誤 — — 這是什麼以及如何立即修正。（3）

Robert Kiyosaki發出嚴峻警告，預示退休族可能被「全面抹去、流落街頭」 — — 如何在當下保護自己。（4）

在川普即將推出的「美好法案」下，退休族的稅制即將改變，哪四個面向讓人無法再浪費時間。（5）

Burry在去年年底曾公開表示持有Palantir的看跌期權，這種金融工具允許持有人在指定期限內以約定價格賣出股票。看跌期權在於若預期股價將下跌時可鎖定賣出價格。在最新的Substack文章中，他指出自己自那以來仍持有Palantir的看跌期權，且不打算因川普的近期貼文而賣出。（6）

以下是他可能看空該公司的原因，以及為何他認為Anthropic是更具吸引力的選擇。

在被刪除的貼文中，Burry写道：「Anthropic在短短數月內資金規模從90億美元增至300億美元，而PLTR卻用了20年才突破50億美元。」他解釋這是因為Anthropic的產品是「更易使用、成本更低、直觀的企業解決方案」；相較之下，他指出Palantir的政府合約「利潤低、規模小」，不利於快速成長。（7）

他還稱「Anthropic佔據了73%的新企業支出」，但更精確的說法是Ramp的報告指出，73.3%的新企業在首次購買AI服務時更傾向於選擇Anthropic而非OpenAI。（8）這份報告並未包括選擇Google或xAI等其他AI方案的企業。

根據Ramp的數據，OpenAI仍是全美企業使用最多的AI模型供應商，佔比34.4%；Anthropic則以24.4%的市佔位居第二。儘管Anthropic只能說是第二名，但其在新企業偏好上的姿態表明它有望在AI市場佔据更大份額。此情況更因其即將推出的Project Glasswing（4）而備受關注 — — 這項計畫將利用最新的Claude Mythos模型，為企業提供防禦AI驅動的網路攻擊的保護機制。（9）

除了上述分析之外，Burry早在Anthropic崛起之前便已開始對Palantir進行空頭操作。十一月三十日，他在X平台發文「我們sometimes see bubbles」（5），被多數讀者解讀為對AI泡沫的警語。十二月三日，Burry的投資顧問公司Scion Asset Management向美國證券交易委員會（SEC）提交文件，顯示其對Palantir以及另一家AI巨頭NVIDIA皆持有看跌期權。（10）

鑑於他對Anthropic的高度讚賞，他或許不再對整體AI市場持負面觀點，但在Palantir與NVIDIA的持倉上仍保持觀望。正如他在二月二十一日的X貼文中所說：「1920年代曾有一種以單一股票RCA為焦點的廣播狂熱，隨後在1930年代初期股價暴跌近98％，但廣播的成長仍持續多年。」他結尾以「$NVDA」暗示他認為NVIDIA可能面臨類似的衰退風險。（11）

需要說明的是，Anthropic目前尚未在公股市場上市，因此一般投資人包括Burry本人都無法直接購買其股票。相較之下，Burry對其他公開的AI巨頭並未表現出崇拜之態度，若投資者信任他的判斷，可能會考慮將資金配置方向從這些公司轉向其他更具潛力的標的。

正如貝佐斯所證實，現在只要投資一百美元就能成為租客，且不需與租客打交道或維修冷凍箱，以下說明如何實現。（12）

Vanguard對美國股市的展望正引發退休族的警覺，原因何在？以及如何在當下保護自己的資產？（13）

一位20歲的彩票中獎者拒絕領取一百萬美元的現金，選擇每週一千美元的終身收入，卻因這樣的決定受到批評，你會如何取捨？（14）

Robert Kiyosaki預測 Certain asset將在一年內暴漲400％，並呼籲投資人莫錯過這場「爆炸」。（15）

加入超過二五萬人訂閱的Moneywise，每週取得最佳故事與獨家專訪，現已開放訂閱。

本文僅提供資訊，不構成任何投資建議，亦未提供任何形式的擔保。

廣告

閱讀更多：如果你沒有退休金怎麼辦？別慌，這些步驟能幫你恢復安全感

Vanguard的展望讓退休族感到警覺，原因與防範方法說明

20歲彩票中獎者拒絕百萬現金，選擇每週一千美元，卻招致爭議，你會怎麼選？

Robert Kiyosaki說這項資產將暴漲400％， begleiter投資人別錯過這次「爆炸」

我們僅引用可信的來源與第三方報導，詳情請參閱我們的編輯倫理與指導原則。

Business Insider (1); Substack (2); Ramp (3); Anthropic (4); X (5, 7); U.S. Securities and Exchange Commission (6)