2.35%的殖利率,還能與政府擔保的5%一較高下嗎?
10年期美國公債殖利率於10月5日收在5.31%,創下自2002年春季以來最高收盤水準。此後雖略有回落,至本文撰寫時約為5.1%。即便如此,現今投入1萬美元購買10年期公債,未來十年每年可穩穩賺進約510美元利息,且由美國政府信用擔保。
這對目前股價約160美元的Vanguard高股息Yield ETF(VYM)構成強大競爭壓力。筆者上個月才將這檔基金選為一個20年持有期三檔Vanguard組合中的收益來源,搭配一檔標普500(S&P 500)指數型基金與一檔成長型股票基金。當時8月底10年期公債殖利率約為4.75%,如今已高出該股息基金一倍以上。
面對政府公債提供約5%殖利率的環境,這檔基金還值得買進嗎?筆者認為值得。但持有的理由與其當前殖利率關係不大。
來自財政部的更大支票
Vanguard公布該基金SEC殖利率(衡量過去30天內成分股扣除費用後的標準化收益指標)為2.35%,統計至9月30日。以1萬美元計算,每年配息約235美元,僅是公債510美元的一半出頭。
而且公債利息是固定的。只要持有至到期,10年內的付款金額不會改變,到期後1萬美元本金還能完整取回。
該基金並不提供這種保證。
VYM持有593檔美國高股息股票,組合傾向於價值型股票,並將成分股配息扣除0.04%的費用率後,全數轉發給投資人。
一旦成分公司削減股息,基金的配息也會跟著縮水。這種情況在金融危機期間就曾發生,基金年配息從2008年約1.44美元滑落至2010年約1.09美元,跌幅約24%。
對現階段需要最大、最可靠收益流的投資人而言,公債無疑是今日更佳選擇,差距相當明顯。
成長中的配息
該基金成分股提供的最大價值,在於配息隨時間成長的趨勢。
基金年配息從2015年約2.15美元成長至2025年約3.50美元,年均增幅約5%。但成長並非一路平穩。2023年至2025年間,配息幾乎停滯,整體增幅不到1%。不過2026年成長再度加速,今年三筆配息(最新一筆約9月22日的0.89美元)均高於2025年同期水準,合計增幅約7%。
當然,5%的成長率要追平如此大的殖利率差距需要時間。若配息持續以這個速度增加,現在投入1萬美元所獲配息,約需16年才能追上公債每年約510美元的水準。
但收益僅是持有該基金的其中一項理由。成分企業獲利成長時,基金股價也會跟進上漲。
合計配息與價差後,Vanguard公布截至9月30日的十年期年均總報酬率約為11%,遠高於當前公債報酬。
當然,這樣的表現未來並無保證。該基金光在9月就下跌近5%,而持有至到期的公債則能保證歸還每一分錢。但公債的報酬最高就是殖利率,而且利息永遠不會成長。
誰該持有哪一種?
對需要立即動用收益的投資人,例如支應每月開銷的退休族,目前殖利率約5.1%的10年期公債提供了更高的當前收益。即使該基金配息維持10年平均成長率,公債在未來10年中幾乎每年都會支付更多。對這類投資人更為有利的是,公債收益完全不會被削減。
該基金則適合另一類投資人——能夠將配息再投入,或單純長期持有不動,並希望收益隨時間成長的族群。
這正是筆者上個月賦予該基金的定位:作為標普500指數型基金旁邊的收益傾斜部位。即使在8月,公債殖利率就已大幅超越它。在該投資組合中,憑藉當前收益取勝從來不是這檔基金的任務。
歸根究柢,5%的公債殖利率並不會改變這個角色。在約160美元的價位,筆者仍會在該定位下買進這檔基金。但若期待它在收益面上擊敗5%殖利率的公債,至少未來10年恐怕難以如願。
現在該買進Vanguard高股息Yield ETF的股票嗎?
在買進Vanguard高股息Yield ETF之前,請先考慮以下事項:
The Motley Fool的Stock Advisor分析團隊近期剛遴選出他們認為投資人現在最該買進的10檔股票,而Vanguard高股息Yield ETF並未名列其中。入選的10檔股票在未來幾年有望創造驚人報酬。
想想Netflix在2004年12月17日首次進入榜單時,若依當時建議投入1,000美元,如今已增值為38萬363美元!又如Nvidia在2005年4月15日進榜時投入1,000美元,現已達131萬5732美元!
值得一提的是,Stock Advisor的整體平均報酬率達919%,遠遠超越標普500的211%。請把握最新的Top 10榜單,立即加入Stock Advisor,一同加入由散戶打造、為散戶服務的投資社群。
查看10檔股票名單
*Stock Advisor報酬統計至2026年10月17日。
Daniel Sparks及其客戶未持有文中提及的任何股票。The Motley Fool持有Vanguard高股息Yield ETF部位並推薦該標的。The Motley Fool設有揭露政策。