SpaceX並非新增一項AI業務。當企業內部流程仰賴龐大算力運作時，它做了任何公司都會做的事：自建運算工廠，再自建發電廠來驅動它。火箭透過模擬設計、引擎依據遙測數據調校、Starlink網路為數百萬終端裝置路由流量、Grok模型在同一座廠房內訓練——每一項都是高度吃重的運算流程。當自身流程所需的運算規模超越租賃所能取得的資源時，自建就成了唯一選項。這就是整個故事的原型，也正是外界將其誤稱為「事業轉型」時所搞反的地方。
其申報文件以公用事業的語言陳述了同一件事。季報以「銘牌運算功耗」衡量AI業務——也就是已安裝的GPU乘以其功耗——並在2026年6月30日達到1.4GW，相較一年前的0.4GW大幅躍進（資料來自2026年8月4日向SEC提交的10-Q文件）。軟體公司計算用戶數、房東計算坪數，而SpaceX計算瓦特數，因為它打造的標的物是一座工業廠房，其產出恰好是智慧運算。
SpaceX並不孤單。Meta位於路易斯安那州的Hyperion據點目前擁有1,632MW的IT電力，並規劃達到5GW；微軟的威斯康辛Fairwater據點預計2028年5月前達到2,263MW；亞馬遜的印第安納Project Rainier則有910MW已上線（資料來源為MRKT3.0於2026年10月6日讀取的Epoch AI資料庫）。每一家都是運算密集的企業，且都得出了「租不如買」的結論。SpaceX是其中執行最快的、起點最低的，也是自有電力基礎設施比例最高的一家。本文將闡述其當前位置、公開宣示的目標、曼菲斯走廊如何從1.4GW擴張至10GW、電力供應來源，以及Terafab晶片廠的戰略意義。
SpaceX現況：1.4GW、2座據點、4家租戶
運算廠房位於田納西州曼菲斯的兩棟建築，電力則由密西西比州邊界另一側的Southaven供應。Colossus 1是曼菲斯南部的前Electrolux工廠，122天內完工，92天內擴建至200,000顆GPU（資料來源為公司Colossus專頁）。Colossus 2座落於Whitehaven區Tulane Road，於2026年1月啟用（資料來源為Data Center Dynamics）。
馬斯克於2026年9月25日在X平台上發文揭露整體機隊規模。「Colossus 1配備15萬顆H100、5萬顆H200及3萬顆GB200；Colossus 2配備11萬顆GB200與44萬顆GB300。另有22萬顆GB300將於下週全面運作，11月再加22萬顆。若順利的話，12月底還會再添22萬顆GB300。」按此時程，曼菲斯據點將於2026年12月底前達到約144萬顆GPU（資料來源為TeslaNorth解讀該貼文）。第四棟建築Minihard毗鄰Colossus 2的Tulane Road，馬斯克於2026年7月29日宣布其將搭載22萬顆GB300，採用800Gbps網卡、密度更高（資料來源為Action News 5）。第三座資料中心則在Southaven電力廠旁邊興建中（資料來源為Data Center Dynamics）。
這些容量已全數出租，而租約正是證明該廠房為「資產」而非「成本專案」的首要證據。Anthropic承租Colossus 1全部容量——逾220,000顆GPU及逾300MW——每月租金12.5億美元，至2029年5月期滿合計約450億美元（資料來源為Teslarati於2026年6月22日報導）。Google於2026年6月5日簽約承租約110,000顆GPU，自2026年10月起至2029年6月止，月租9.2億美元，32個月合計近295億美元（資料來源同上）。雙方在初始部署期後可於90天通知下終止合約（資料來源為The Motley Fool於2026年10月8日報導）。
Reflection AI於2026年7月1日起在Colossus 2承租GB300容量，月租1.5億美元，至2029年合計約63億美元（資料來源為Teslarati）。第四家未具名客戶自2026年12月1日起計費，月費約11.1億美元。財務長Bret Johnsen於9月高盛會議上形容其為「另一筆約130億美元的ARR」（資料來源為Yahoo Finance於2026年9月11日報導）。四份租約合計每月34.3億美元，年化約410億美元（資料來源同上）。
KXCO AI Sector Ontology（KXCO維護的AI產業公開紀錄，網址kxco.ai）將Anthropic租約列為高信心度已申報專案，Google及Reflection租約為「已報導」等級，SpaceX承諾僅採用Nvidia Vera Rubin平台則為高信心度「已報導」等級，截至2026年10月12日。下方展示資料源自該紀錄及本文引用的申報文件與報導。
財務數字：25.6億美元AI營收、158億美元AI資本支出、1,000億美元現金
第二季是AI業務首次自負盈虧的季度。AI營收為25.61億美元，年增247%；該部門營運虧損12.57億美元，扣除18.85億美元折舊攤銷後，調整後EBITDA達11億美元，為該指標首次轉正（資料來源為2026年8月4日提交的10-Q文件，以及同日財報電話會議逐字稿）。這兩個數字同時成立：廠房創造現金，同時以與興建速度相當的節奏進行折舊。
廠房本身是更大的數字。當季資本支出達183.69億美元，其中AI業務占158.28億美元；上半年則為284.76億美元中的235.51億美元（資料來源為10-Q文件）。SpaceX截至6月底持有1,008.39億美元的現金、現金等價物、有價證券及受限制現金（資料來源同上），其中大部分來自6月上市籌資。已簽約的雲端服務協議——即已售出的不可取消運算使用權——於季末價值141億美元，Johnsen表示7月另簽署了67億美元的六個月合約（資料來源為逐字稿）。他也揭露了支撐此速度的關鍵數字：「目前的經濟效益使我們新運算資本支出的回收期不到一年。」
此回收期論點的基礎在於價格。馬斯克在電話會議上的規劃框架是，運算價值「可能落在每瓦每年30至50美元」（資料來源為逐字稿）。在10GW規模下，這相當於每年3,000億至5,000億美元的收入。他在8月對員工表示：「若每瓦價值30至50美元，意即若我們明年年底前將10GW AI運算上線，每年將帶來3,000億至5,000億美元營收。這是非常大的數字。」（資料來源為Tom's Hardware）這是規劃數字而非合約數字。現有合約因供給短缺而以價格區間上緣計價；若供給短缺緩解，每瓦價格將下滑，回收期也將延長。
資金成本現正透過融資解決。金融時報於2026年10月8日報導，SpaceX正洽談一筆400億美元的Nvidia硬體採購包裹融資——100億美元銀行貸款加300億美元投資等級債券，由Apollo Global Management預計主導，Pimco亦參與貸款，預計2027年完成（資料來源為當日Yahoo Finance）。
以每機櫃約800萬美元計算，這約可採購5,000套Vera Rubin NVL72系統、約36萬顆Rubin加速器（資料來源同上）。Nvidia自家估算部署其晶片的成本約為每GW 600億美元（資料來源為The Motley Fool於2026年10月13日報導）。依此估算，從2GW擴張至10GW的資本支出約為4,800億美元（截至同一日期）。2026年6月30日時，債務及融資租賃為394億美元（資料來源為10-Q），因此該包裹融資將使其大致翻倍。
讀者應將兩本帳並列看待：一邊是四份合計約410億美元年化的租約、不到一年的回收期，以及1,000億美元現金；另一邊則是4,800億美元的廠房建置成本、2027年起可於90天通知下取消的租約，以及由供需缺口所決定的每瓦價格。「運算即流程投入」的論點並不取決於哪本帳勝出，而是取決於該公司是否本就需要此容量——確實如此。首批10GW中約60%已分配予xAI、Grok、SpaceX與Tesla的內部用途，其餘40%供外部客戶（資料來源為Crypto Briefing）。租約是工業廠房在自身需求追上來之前先行填滿產能的方式。
SpaceX目標：10GW運算、20GW電力
馬斯克在8月4日電話會議上表示，公司預期至2027年底累計運算規模「將更接近10GW而非5GW」（資料來源為逐字稿）。在分析師追問下，他揭露該數字背後的數字：「我們暫定的目標實際上是到明年年底前，在電力與冷卻層級達到20GW上線」，並考量一般延誤後，「接近15GW」。這兩者的區別至關重要。運算以晶片為計量單位，電力與冷卻以廠房為計量單位，且廠房規模必須大於其所服務的晶片，因為冷卻、配電、網路及損耗皆從同一供應中取用。10GW運算目標搭配15至20GW廠房目標，其實是同一目標在兩個量測點的陳述。
硬體平台已定案。「我們決定完全採用NVIDIA，因為我們認為Vera Rubin架構是最佳架構。」馬斯克在會議上表示。從現在起，每一座新機櫃都是Vera Rubin NVL72或其後繼產品，無論是地面或軌道。Tom's Hardware於8月13日進行試算：若8.6GW的新增銘牌功耗全部採用NVL72，且電力使用效率（PUE）約為1.2，則新增容量可搭載209萬至239萬顆Rubin GPU，相當於29,000至33,000個機櫃（資料來源為Tom's Hardware）。這是基於已公布機櫃規格的估算，原文亦如是聲明。同時，這也是400億美元包裹融資必須對照的規模：36萬顆加速器約佔總建置的六分之一。
馬斯克對SpaceX何以能做到此事的詮釋是電話會議中最廣為流傳的一句話。該公司正將「我們用於火箭與衛星的一小部分專業知識」應用於地面資料中心，並稱資料中心相較於火箭工程師的日常工作只是「一個微不足道的問題」（資料來源為Fortune）。撇開豪語，這項宣稱即是本文的論點核心。一家已將電力、熱與電氣系統工程化至飛行容錯等級的企業，要建造資料中心並不需要學習新技術——只需要將既有技術指向新建築。
軌道部署是第二幕，且在2027年數字中占比不大。Starmind AI1衛星是經優化的Vera Rubin NVL72電腦，馬斯克在會議上表示，「我們預期明年開始發射這些衛星」。目標為2027年第四季，首批飛行作為概念驗證（資料來源為MLQ.ai解讀馬斯克2026年8月24日聲明）。該衛星設計平均運算功耗120kW、峰值150kW（資料來源為SpaceX Starmind頁面）。
FCC於2026年2月4日接受最多100萬顆衛星的申請文件，但尚未授權；5月的招股說明書則將軌道部署時程設為「最快2028年」（資料來源同上）。以每顆120kW計算，1GW軌道運算需超過8,000顆衛星，因此2027年底數字的絕大部分為地面建置，而軌道層正是Terafab切入之處——這將在最後一節討論。
曼菲斯走廊如何達到10GW：建置時序
從1.4GW到10GW的路徑是一連串的建築、晶片交期與發電廠建置，且最初的步驟已排定日期。
第一步是已在進行中的GB300擴產。Colossus 2於9月25日時已搭載110,000顆GB200與440,000顆GB300，另有三批各220,000顆GB300預計於10月初、11月，及「若一切順利」12月底交貨（資料來源為馬斯克貼文）。每一批都是一座建築所需的電力與冷卻，必須在晶片到貨前就緒，這也是渦輪機隊與電池組在夏季持續擴增的原因。管理層於會議上指引2026年底運算規模超過2GW（資料來源為逐字稿），12月的機隊規模正是達成此目標的方式。
第二步是Vera Rubin。新平台交貨自2027年開始啟動，400億美元包裹融資即為首批交貨量身打造（資料來源為金融時報報導）。Nvidia的Rubin加速器在最高功耗配置下每顆約2.3kW（資料來源為Tom's Hardware），因此機櫃的電力問題與GB300機櫃截然不同，廠房必須在晶片到貨前為其設計。SpaceX獨家採用該平台，使Nvidia在其2027年配額中有一位優先客戶，也使SpaceX擁有單一設計可供環繞建置冷卻與電力。
第三步是營建。Colossus 1、Colossus 2、Minihard及Southaven第三座資料中心構成了曼菲斯走廊。SpaceX表示將在該地區投資逾900億美元，興建逾250萬平方呎的樓地板面積，以及一座3.6億美元的廢水回收廠，日處理量可達1,000萬加侖（資料來源為TeslaNorth於2026年9月25日解讀公司新網站）。走廊是首批2GW的所在地，也是已取得電力許可的位置。10GW目標為此的五倍，而公司尚未公開其餘據點位置。這是公開紀錄中的一處空白，本文予以點明而非填補。
第四步是整個產業卡關的環節，將另闢一節討論。
電力來源：渦輪機、1.2GW發電廠、輸電線路、全美最大電池組
馬斯克在G20科技場邊的一場座談中以一句話概括此瓶頸（報導於2026年9月2日刊出）：2027年AI晶片存在「至少15GW的電力缺口」，他說道（資料來源為Free Press Journal於2026年9月2日報導）。AI晶片產量「每年增長約40%至50%，而中國以外的可用電力僅以每年10%至20%的速度增加」（資料來源同上）。「因此上升較快的最終必然超越上升較慢的。」SpaceX的答案是擁有自有發電設施，其執行紀錄是整個建置計畫中最詳盡的部分。
第一層是臨時燃氣渦輪機。Colossus 2是利用停放於Southaven Stanton Road上原Duke Energy廠址的移動式機組啟動的。2026年1月的衛星影像顯示約350MW的冷卻容量，至5月公司在兩個月內又安裝19部可攜式渦輪機，使總數達到46部、新增逾500MW（資料來源為Data Center Dynamics解讀南方環境法律中心取得的電子郵件）。
至7月底已達69部，公司表示將自8月起開始移除，至2027年7月完成（資料來源為Action News 5於2026年7月31日報導）。NAACP已提起訴訟，指控這些移動式渦輪機屬於未取得《清潔空氣法》許可的固定污染源，並於2026年5月聲請禁制令；公司表示反對，美國政府則聲請駁回（資料來源為2026年8月4日10-Q）。此案仍在進行中，本文持續關注。
第二層是取代它們的永久電廠。2026年3月10日當週，密西西比州環境品質部核發41部天然氣渦輪機的《清潔空氣法》許可，於Southaven廠址發電1.2GW，服務Colossus 2及即將到來的Colossus 3（資料來源為Data Center Dynamics於2026年11月11日報導）。公司對該許可的聲明是其電力策略最清晰的官方表述：該許可賦予其「1.2GW自有發電容量」，並將「確保費率支付者不會在電費帳單上多付一分錢」。臨時機組將於電廠投運後至2027年7月前全部撤離。
這些渦輪機透過合資企業持有。Stateline Power LLC（Solaris Energy Infrastructure持股50.1%、xAI持股49.9%）是為資料中心提供約900MW主要電力的載體（資料來源為Solaris首季發布資料，提交予SEC）。Solaris於2026年3月宣布新增容量後，其pro forma機隊規模達3,100MW（資料來源同上）。這是「表後」結構的明確表述：一家電力公司持有發電資產的多數股權，資料中心營運商持有少數股權並取得發電量，雙方皆無需等待電力公司併網排隊。
第三層是輸電網，且是最晚到位的。2026年8月20日，田納西河谷管理局（TVA）董事會核准與MZX Tech LLC（持有Tulane Road上186.13英畝土地的SpaceXAI關係企業）簽訂直接服務協議，提供超過100MW的負載（資料來源為當日Memphis Commercial Appeal透過AOL報導）。此協議適用於5MW以上設施加價10%的新資料中心費率，且SpaceXAI自行建置輸電線路與變壓器（資料來源同上）。在此之前，孟菲斯水電瓦斯公司僅供應兩座Shelby County園區合計不到160MW（資料來源同上）。輸電網是三層中最小的一環，且這是設計，而非意外。
第四層是電池組，也是讓其他三層得以高強度運作的關鍵。2026年7月11日的衛星影像顯示Colossus 2有720個Tesla Megapack貨櫃，SpaceXAI表示其提供3.3GWh的儲電容量（資料來源為Canary Media）。孟菲斯水電瓦斯公司執行長Doug McGowan於9月2日在查塔努加的一場儲能會議上表示：「這是當今全球最大的超級電腦，但它也擁有全球最大的電網級電池系統。」他將其規模定為約2,000MW表後容量，並指出該據點「可成功離網運作四小時」（資料來源同上）。
SpaceX單季即向Tesla採購2.95億美元的Megapack，記錄於物業、廠房及設備項下（資料來源為10-Q）。電池組正是使一座燃氣電廠加上薄弱輸電線路得以表現為穩定電力的關鍵：它覆蓋渦輪機升降載、承受電力公司的限電通知，並讓該據點能在尖峰時段離網而不中斷訓練任務。
加總各層，走廊的許可與安裝供電規模約為：1.2GW永久燃氣、合資公司供應約900MW渦輪機容量、TVA直接供應逾100MW、市府公用事業供應不到160MW，以及2GW電池組供四小時使用。這是支撐2GW運算且仍有餘裕的廠房。它不是10GW的廠房，且公司尚未說明接下來8GW的發電設施將座落何處。馬斯克所提的20GW電力與冷卻目標是一個跨據點的組合目標，而公開紀錄中尚未具名。誠實地解讀此紀錄：2GW規模的方法已獲驗證，而10GW的規模仍屬計畫階段。
Live Trading News先前已在「孟菲斯的電力堆疊」與「馬斯克與Colossus：1.29GW機器內幕及更廣泛的運算與電力短缺」等文章中闡述相關內容，兩篇皆成立。
公開紀錄確實顯示客戶為何而來。Google與Anthropic向SpaceX承租，是因為電力已在當下；而產業其餘玩家則卡在併網排隊中。一家能在同一個12個月內交付晶片、電力與冷卻的企業，擁有超大規模雲端業者仍在組裝中的籌碼。這就是其結構性定位，且是從燃氣渦輪機開始自下而上建構而成。
知識圖譜：SpaceX、Colossus 1與2、Minihard、四大租戶、Southaven電廠、Stateline Power、TVA、Megapack電池組、Vera Rubin、400億美元包裹融資、Terafab、Intel、TSMC與Starmind
Terafab的定位：Nvidia之後的晶片，以及軌道
Terafab與2027年底達到10GW的目標無關。該目標的每一瓦都是Nvidia Vera Rubin，以現金及債券包裹融資購得，且馬斯克已在會議上說明。Terafab是為下一個問題而生的答案：當商業晶圓代工廠所能供應的晶片皆已被預訂一空時，下一個100GW的供應從何而來？軌道的供應又從何而來？
馬斯克於2026年3月21日在奧斯汀Seaholm電廠宣布Terafab為Tesla與SpaceX的合資企業，並留下一句至今仍能解釋一切的話：「我們要嘛建造TeraFab，要嘛就沒有晶片，而我們需要晶片，所以我們建造TeraFab。」（資料來源為Data Center Dynamics於2026年3月23日報導）。他表示其公司最終每年需要多達200GW的地面運算，以及高達1TW的太空運算，而全球當時僅約有20GW的AI運算（資料來源同上）。當時點名兩條晶片產線：一條用於車輛與機器人的邊緣推論晶片，以及一條更為強大、為太空環境強化的產線。太空晶片供應軌道資料中心使用——即Starmind星座。
Intel於2026年4月7日加入，成為製造與製程合作夥伴。合作的契機是馬斯克與執行長Lip-Bu Tan的一場週末會面，並發表聲明指出：「Elon有著重新想像整個產業的輝煌紀錄。這正是當前半導體製造所需要的。」（資料來源為當日Not a Tesla App）。馬斯克在Tesla首季電話會議上表示，該晶片廠將採用Intel的14A製程（資料來源為CNBC）。Tesla將在其奧斯汀廠區興建一座研發型晶片廠，造價約30億美元，「每月產能可能數千片晶圓」；SpaceX則將負責「Terafab量產階段的初期建設」（資料來源同上）。
量產型晶片廠位於College Station以東的Grimes County，緊鄰Gibbons Creek Reservoir——一座470MW燃煤電廠的冷卻池，該電廠由德州市政電力局（Texas Municipal Power Agency）於2018年關閉（資料來源為2026年10月16日讀取的Gibbons Creek Reservoir維基百科條目）。2026年5月6日提交的公聽會通知將第一階段定為550億美元，完整建置最高可達1,190億美元（資料來源為CNBC）。
Grimes County專員於2026年6月3日以4比1通過再投資區與稅務減免方案，預估35年期間的代替稅款（payments in lieu of taxes）達7億美元（資料來源為當日KBTX）。2026年8月6日，Tesla與SpaceX承諾投入168億美元啟動第一階段，規劃逾1億平方呎的製造空間、至少3,000個就業機會，且水源取自Gibbons Creek Reservoir而非地下水（資料來源為TechCrunch）。
讀者需要掌握的時程關鍵在於，其進度慢於運算建置，而公開敘事常將兩者混為一談。Giga Texas的研發廠已於2026年4月動工。其首部ASML極紫外光（EUV）掃描機預計於2027年中到貨，但研發廠的廠房主體要到2027年底才能完工，機台要等主體完工後才能進場，因此掃描機將閒置待命（資料來源為Tom's Hardware於2026年10月15日解讀Tim Culpan的Culpium電子報與SemiAnalysis）。
Grimes County晶片廠的第一階段預計2029年底開始運作，2030年中放量生產（資料來源同上）。德州9月初的申報文件列出Gibbons Creek廠址於2026年12月1日動工、2028年底完工（資料來源為Terafab維基百科條目，引用該等申報文件）。整地工程已於8月啟動。因此首批Terafab量產晶圓將在10GW目標日期後約兩年半到位。
營運主導權於本月在公開場合定案。Culpium於10月2日報導，TSMC與Terafab正討論合作架構，TSMC將興建並營運一座僅服務Tesla、SpaceX與xAI的廠房；馬斯克隔日證實此事：「只是討論，但可能會有成果」（資料來源為Tom's Hardware）。他於10月7日終結了主導權的爭議：「不，我們將自己建造並營運晶片廠。對此不應有任何疑問。若TSMC想承租Terafab部分空間也許可以，但僅止於此。」（資料來源為Teslarati）。
TSMC執行長魏哲家於10月15日公司第三季電話會議上回應：「我們仍在討論。但晶片廠必須由TSMC營運。」（資料來源為The Next Web）。Intel的Tan則確認Intel持續參與並將供應14A製程（資料來源同上）。兩種立場皆已公開、且都仍有效，本文不偏取其一。確定的是客戶名單：Terafab生產的晶片供Tesla、SpaceX、xAI使用，不供其他對象。
回到角色定位。Terafab在10GW的故事中扮演三個角色，且沒有一個是「供應2027年的晶片」。
第一個角色是2027年之後的供應線。以每年100萬至200萬顆Rubin GPU計算，SpaceX是Nvidia最大客戶之一，但仍須在其自有租戶之後排隊等候。馬斯克所提的每年200GW目標無法由商業晶圓代工廠的配額達成，這也是晶片廠存在的理由。Grimes County完整廠區每年超過1TW AI運算的目標，是長天期數字，是屬於2030年代的目標。
第二個角色是軌道。Starmind AI1搭載的是經優化的Vera Rubin NVL72，但100萬顆衛星組成的星座在每顆120kW下是120GW的運算，必須在低地軌道的輻射與高溫環境中存活。太空強化產線是Terafab的第二項產品，也是沒有任何商業晶圓代工廠在建置的專案。軌道層是馬斯克運算計畫中完全依賴Terafab的部分。
第三個角色是將電力經驗應用於晶片廠。Terafab將在廠區內自建天然氣發電廠，由Terafab的Riley Trennell描述為「全國每兆瓦最清潔的天然氣設施」，並利用該水庫作為封閉式水冷卻系統（資料來源為KBTX）。該計畫沿用燃煤電廠當年的冷卻模式使用該水庫（資料來源同上）。這是將曼菲斯方法移植到德州：選擇擁有退役電廠的廠址、自備發電設施、將輸電網列為最後手段。
為何重要：擁有自身投入的工業企業
電力（而非僅晶片供應）已成為AI產能的關鍵瓶頸。每一家有晶片訂單的公司都清楚。SpaceX的區別在於，從首部渦輪機起，它便將運算與驅動運算的電力視為單一工程問題，並以同一資產負債表為兩者融資。向其承租的客戶——其中兩家與其自家人工智慧模型競爭——買的是這個結果。
這也是為何「SpaceX新增AI業務」是錯誤的描述。一家航太公司，其內部流程已高度仰賴運算，當自建廠房優於租賃時，便建造了廠房。同樣的決策正在每一個運算密集的大型企業中上演，且未來將在更多企業上演，因為馬斯克所描述的電力短缺使租來的一瓦比自有的一瓦更稀缺。在2027年能擴增產能的，將是那些自行建造發電設施的企業；其餘則將在排隊中等待。
風險與計畫的規模成正比。發電廠、變壓器、冷卻與網路在此節奏下的執行力鮮有先例，資本密集度極高，且營收假設依賴由短缺決定的價格。未來8GW的發電設施沒有可查的所在位置。每一項都是需要關注的事實，而非否定此計畫的理由，因為前2GW就是以同樣方式建造，如今正以每年410億美元出租中。
接下來值得關注的具體時點包括：Colossus 2的11月22萬顆GB300批次，以及12月底批次是否順利到貨（依據馬斯克9月25日貼文）；Google自10月起、第四家未具名租戶自2026年12月1日起的計費狀況；Gibbons Creek廠區12月1日的動工時程；400億美元包裹融資的定價與票面利率；以及11月將公布的第三季財報，將揭露2GW浮現後的首份銘牌運算數字。
涉及股票：$SPCX（那斯達克）、$NVDA（那斯達克）、$TSLA（那斯達克）、$INTC（那斯達克）、$TSM（紐約證交所）、$GOOGL（那斯達克）、$ASML（那斯達克）、$SEI（紐約證交所）及$APO（紐約證交所）。Anthropic與Reflection AI為未上市公司。