選民將在11月3日週二舉行的普選中，於共和黨現任議員Mark Klicker與民主黨新秀Kyle Palmer之間做出選擇，角逐華盛頓州第16選區州眾議會第一席位。
Klicker自2020年起擔任該選區第一席位議員，今年面臨來自Richland居民Palmer的挑戰。第16選區的州議員代表華拉拉縣（Walla Walla County）以及本頓（Benton）、富蘭克林（Franklin）和格蘭特（Grant）縣的部分地區，服務於華盛頓州州眾議會。
州議員的職責包括每年在奧林匹亞（Olympia）召開的立法會期內討論並表決各項法案，任期為兩年。
根據公共揭露委員會（Public Disclosure Commission）所提交的資料，截至10月15日週四，Klicker已募集約6萬8175美元的競選捐款；Palmer則未募集或支出任何資金。
兩位候選人在選舉前夕回答了若干問題。每位候選人每題回答以150字為限，並依姓氏字母順序排列。
州議會應如何因應州內農業收入下滑的問題？
Klicker表示：拯救本地農場並支持農業的最佳方式，是消除州議會多數黨及州長辦公室所實施的監管措施。近十年來，現任議會多數黨透過全面加稅——包括汽油稅、財產稅、設備稅及雇員稅——導致農場利潤率低迷。我們需要取消對季節性工人的加班費規定。此外，州政府也必須找到在不打擊小型家庭農場的前提下保護環境的方法，並廢除《氣候承諾法案》（Climate Commitment Act）。
Palmer回應指出：華盛頓州的農民正受到雙重擠壓。聯邦政府的關稅決定已摧毀種植者花費數十年建立的市場，而這種衝擊會迅速向下游傳導。奧林匹亞無法修補華盛頓特區所造成的傷害，但可以協助為農民創造更多銷售其農產品的管道。
他主張擴大「農場到學校」（farm to school）及本地食品採購計畫，將更多華盛頓州產品與食物銀行及SNAP（補充營養援助計畫）連結，並支持合作社及配銷體系，協助小型農場接觸到更大的買家。同時，必須持續在水資源、交通運輸、研究及穩定能源方面投入，才能讓本地農業真正獲利。他強調，農民不想每當聯邦政府摧毀一個市場時就仰賴另一筆紓困金，他們只想耕種、銷售農產品並維持生計。
如何協助學校因應成本上升的問題？
Klicker認為：州政府首先應恢復今年議會多數黨從學校預算中刪減的2.5億美元，並應全額挹注州政府目前不足額編列的教材、耗材及營運成本，同時解除對學區造成負擔卻無配套經費的強制性要求（unfunded mandates）。
Palmer指出：華拉拉的家庭已親眼見到學校預算吃緊的後果。困難之處在於，即使入學人數下降5%，成本並不會自動減少5%，學校仍然需要教師、校車、輔導員，以及供暖、照明和安全的校舍設施。
他強調，幼兒園到三年級是孩子學習閱讀、寫作及理解數學的基礎階段，若能把基礎打好，後續的發展會更加順利。鄉村學校因規模較小且分布較廣，每位學生的教育成本可能更高，但這些孩子不應因郵遞區號不同而獲得較少的學習機會。州政府應妥善挹注基礎教育經費，再對其他專案提出簡單的問題：是否真的對孩子的學習有所助益？
應如何因應住房危機？
Klicker主張：在華盛頓州建造房屋的成本過高，原因在於許可核發的過度監管、高昂的雇用成本以及議會多數黨實施的稅負。他認為該州並非面臨「住房可負擔性」問題，而是因《成長管理法》（Growth Management Act）及營商成本而人為限制了住房供給。應改革該法案、削減雇用本地居民的成本並簡化許可程序。他強調住房危機並非源自聯邦法規，而是州政府的本地政策所致。
Palmer則認為：購屋曾經是邁向中產階級的重要階梯，但這層階梯正被逐漸鋸斷。
他指出，協助民眾以更高價格競標相同的房屋，並不能解決問題。需要建造更多人民負擔得起的住宅——較小的房屋、較小的地坪、連棟住宅（townhomes）、首購屋，以及一套不會耗時多年且增加不必要成本的許可制度。
Palmer主張重新思考首次購屋者的補助方式：如果協助支付頭期款，但購屋者最終仍須負擔每月3000美元的房貸，那麼這筆補助是否真的讓房屋變得可負擔？他傾向將更多資源用於永久性地降低利率，藉此減少每月的還款金額。
他強調，教師、護理師、技師或年輕家庭都應該能夠在他們工作的地方買到房子，國家有責任讓下一代同樣擁有邁向中產階級穩定生活的機會。