Nike vs. 百事可樂：誰才是追求終身被動收入的消費品股息王？

在經歷大幅度的股價修正後，Nike（NYSE: NKE）與百事可樂（NASDAQ: PEP）這兩家消費品巨頭的股息殖利率，目前都已攀升至高於市場平均的水準。然而，兩家企業正面臨截然不同的營運挑戰；更重要的是，從配息比率來看，百事可樂在長期股息發放的永續性上，似乎更勝一籌。

儘管過去五年大盤表現強勁，Nike與百事可樂的股價卻分別重挫約77%與16%。不過，正向的一面是，股票的大幅拋售加上股息配發金額的持續調升，已將兩檔股票的股息殖利率推升至相對高檔。Nike目前的股息殖利率約為4.6%，百事可樂則約為4.5%。

對於追求終身穩定被動收入的投資人而言，這兩檔消費品股息股究竟孰優孰劣？

百事可樂：更優異的長期股息選擇

百事可樂與Nike當前皆面臨嚴峻的營運逆風。在百事可樂方面，銷售與獲利受到GLP-1類減肥藥崛起，以及其他消費支出模式轉變等因素的壓縮；Nike方面，則是因為過去幾年對中國市場與直銷通路（DTC）所下的大注成長策略，未能如預期發揮成效所致。

即便如此，兩家公司雖然同樣遭遇逆風，但在優先考量股息永續性的投資人眼中，百事可樂顯然是更為出色的選擇。

目前百事可樂與Nike的配息比率（payout ratio）看起來都處於相對高檔，分別為74%與77.5%。然而，若進一步觀察自由現金流配息比率，百事可樂的數字明顯較為健康——百事可樂為95%，Nike則高達110%，意味著Nike在支付股息方面，所仰賴自由現金流的程度更為吃緊。

Nike的股價基期較低，未來確實擁有較大的資本增值空間，但其所面臨的業務挑戰也更為迫切。對於願意承擔較高風險的股息投資人而言，Nike或許仍是不錯的標的；但若以永續配息為最優先考量，百事可樂更為強健的股息覆蓋率，使其成為更值得買進的選擇。

專家團隊的最新十大精選股出爐，百事可樂意外落榜

在考慮買進百事可樂股票之前，投資人應該先參考專業分析團隊的最新篩選結果。《Motley Fool Stock Advisor》分析師團隊日前剛剛選出他們認為當前最值得入手的10檔股票，而百事可樂並未名列其中。

這10檔脫穎而出的股票，有機會在未來幾年創造出驚人的報酬率。回顧過往紀錄，當Netflix在2004年12月17日首次進入榜單時，投資人若在當時投入1,000美元，迄今價值已膨脹至387,158美元；而Nvidia在2005年4月15日入選時投入的1,000美元，如今更已增值為1,365,749美元。

值得一提的是，《Stock Advisor》迄今的平均總報酬率高達932%，遠遠超越S&P 500指數同期間的211%報酬表現。