Marvell Technology(MRVL)在9月18日收盤價來到244.25美元,創下歷史新高,完全收復了8月27日財報電話會議後超過8%的跌幅,然而期間基本面數據其實並未出現任何變化。
這家晶片設計公司的GAAP毛利率已連續八季擴張,於2027財年第二季達到53.14%,但在Marvell吸收Celestial AI併購相關成本的同一季,GAAP營業利潤率卻從18.66%下滑至14.48%,至今僅部分回升。以44.76倍遠期本益比計算,Marvell股價較自身三年平均的35.2倍高出27%,即便管理層表示8月揭露的價值1,200億美元的Google客製化晶片認股權證,在2029財年前貢獻的營收相當有限。
目前股價已超越華爾街財報後設定的275美元目標價中位數所隱含的約241.65美元價位,意味著在Google業務放量得到任何確認之前,多數短期上漲空間已提前反映在股價之中。
從恐慌到新高的股價輪轉
Marvell在8月27日發布的2027財年第二季財報優於預期,並伴隨實質上調:2027財年全年營收指引從約115億美元提高至約120億美元,2028財年指引更從約165億美元跳升至約180億美元。占總營收79%的資料中心業務年增率達46%。
然而隔日股價卻下跌超過8%,市值蒸發約174億美元。問題不在財報本身,而在於投資人當時無法評估規模的另一項揭露。一週前,Marvell提交了一份8-K文件,內容涵蓋與Google擴大商業協議,其中包括可達5,897萬股、行權價206.58美元的認股權證,可能伴隨至2033財年累計達1,200億美元的客製化晶片營收。執行長Matt Murphy向分析師表示,認股權證相關營收在2028財年前已反映在先前指引中,並指出該協議在2029財年將變得「更加重要」。這個偏向謹慎而非確認的答案,正是投資人賣出的原因。
三週後,Marvell股價完全收復跌幅,甚至有所超越。9月9日的Citi爐邊談話、9月18日Jefferies發布看好AI晶片需求「極為強勁」的研究報告,以及GlobalFoundries為Marvell光互連晶片擴大產能的協議,在同一時間窗口內接連釋出,但期間Marvell本身並未提出任何新的指引數字。今年以來,該股累計上漲約170%。Murphy與營運長Chris Koopmans的內部人賣股金額,相較於其剩餘持股比例皆屬微不足道,無法改變這個格局。
客製化晶片放量背後的GAAP利潤率真相
Marvell在財報電話會議上強調的非GAAP數字呈現一個乾淨的故事:毛利率接近59%,營業利潤率朝38%至40%的長期目標穩步邁進。然而GAAP數據講述的卻是更為複雜的故事。
以GAAP為基礎,Marvell的毛利率連續八季上升,從2024年11月結束的季度的46.58%升至2026年8月1日結束季度的53.14%。這個趨勢反駁了客製化晶片較低的利潤率結構正在拖累整體業務的說法。
但GAAP營業利潤率卻呈現不同面貌。它從接近損益兩平攀升至2026年1月31日結束季度的18.66%高峰,隨後在下一季急劇下滑至14.48%,單季跌幅超過4個百分點。這次下滑恰好與Marvell在2025年12月完成Celestial AI併購的時間點吻合,該交易為Marvell帶來了用於規模擴展網路的共同封裝光學技術。GAAP營業費用包含併購相關成本與無形資產攤銷,而非GAAP數字則將這些專案剔除,Marvell並未揭露此特定影響的具體規模。截至最近一季,GAAP營業利潤率回升至16.68%,仍較1月峰值低約2個百分點。
財務長Dan Durn在2027財年第二季財報電話會議上的說法——營業費用將以「營收成長速度約一半」的速率成長,作為客製化業務規模化時的展望——本質上是一個非GAAP論點。它並未說明Celestial AI的整合成本,或下一筆併購,是否會持續在GAAP基準下的毛利率線之下顯現。僅依賴非GAAP軌跡的投資人,所看到的是業務的平滑版本,但就Marvell實際申報的數字來看,這並非一條直線前進的路徑。
45倍本益比:對2029財年的高度押注
Marvell的遠期本益比也經歷了自己的輪轉。它從2024年初的20多倍飆升,於2026年中客製化晶片消息流期間達到69.72倍的峰值,隨後在財報後拋售中下滑,截至9月18日回升至44.76倍。這較Marvell自身三年平均的35.2倍高出27%,是2025年觸及的17.58倍低點的兩倍以上。
這個溢價需要用某些東西來支付,而所提供的東西主要是一個關於2029財年及之後的故事,因為Murphy已表示近期客製化業務放量已反映在數字中。財報後賣方反應是個有用的參考:至少8家券商將目標價上調至275美元中位數,相較於拋售前約241.65美元的收盤價隱含約13.8%的上漲空間。Marvell於9月18日的244.25美元收盤價已超越這個參考點,在此期間卻未出現任何新的基本面催化劑。
這些都不代表這個倍數是錯的。2028財年約50%的預期營收成長,或許足以支撐相較於Broadcom等成長較慢同業的溢價。然而,44.76倍的本益比遠高於Marvell自身交易歷史,這是一場押注——押注管理層對Google關係謹慎且後段集中的描述,實際上低估了即將到來的發展。問題在於,此刻GAAP數字顯示整合成本是個活的變數,而非塵埃落定的專案。
進入2029財年前,Marvell的溢價是否仍合理?
Marvell的多頭論點無需想像空間。資料中心營收以接近50%的年複合速率成長,連接性產品仍具差異化優勢,而客製化晶片模式(客戶承擔大部分研發費用)則是一項真實的結構性優勢,反映在Marvell持續上升的GAAP毛利率上。
風險在於時機與執行,而非策略本身。Marvell自己已劃下界線:Google認股權證最大的營收影響落在2029財年,而非更早,而投資人能夠檢視執行品質的唯一窗口——GAAP營業利潤率——在Marvell完成一筆對其光學路線圖至關重要的併購的同一季出現實質倒退,且兩季後仍未完全恢復。
10月6日的投資人日是下一個真正的考驗。若管理層能展示GAAP營業利潤率回升至2026年1月峰值的水準,並為客製化業務提出一個可信且具時程的路徑,超越已重複兩個季度的「超過兩倍」框架,目前的倍數看起來就是合理的。若毛利差距持續存在或擴大,因為更多光學與交換器路線圖透過併購來建構,那麼44.76倍的倍數將已把一個比Marvell目前GAAP申報所支持的故事更為平滑的劇本,提前反映在股價之中。