IonQ(IONQ)股價週四強彈9.5%,收在40.34美元,結束此前連續六個交易日幾乎全數下跌的頹勢。市場買盤背後的催化劑,是一項研究成果:IonQ與Synopsys合作開發的量子演算法,在主流工程軟體中運作,將複雜的工業設計流程加速最高達14.6%。這確實是實質進展,但這不是一筆訂單,而IonQ目前的股價,早已預先計入大量訂單的想像。
與Synopsys的合作聚焦於電腦輔助工程(CAE),也就是在實體產品設計過程中,會吃掉大量超級電腦運算時間的模擬環節。IonQ表示,混合式量子運算能解決傳統超級電腦的主要效能瓶頸。然而,公司發布的內容指向的是研究成果,而非客戶訂單,也沒有任何營收進帳。
事實上,就在股價反彈的前一天,IonQ與美國橡樹嶺國家實驗室(Oak Ridge National Laboratory)及輝達(NVIDIA)合作發表了另一項研究:透過訓練模型直接生成量子優化電路,省去過去為了追求最高精準度所必須進行的反覆調校流程,使原本因成本過高而難以執行的最佳化方法變得可行。雖然IonQ當日股價小跌0.6%,但週四的市場報導將這項突破與Synopsys的合作並列,視為帶動股價反彈的雙引擎。
然而,IonQ每賣1美元,仍虧損超過4美元。IonQ確實有實際出貨的量子機台。其第五代系統已陸續交付予韓國KISTI及瑞士QuantumBasel,後者目前同時擁有第四代與第五代兩套機型。過去十二個月營收約達2.5億美元,較前一年成長超過370%。
但這些營收背後是沉重的成本支出。過去十二個月的營運利潤率約為-408%,等於每1美元營收伴隨超過4美元的營運虧損。週四的研究成果不會改變這項數字,下一篇研究論文也不會。
不過,這些支出背後確實有明確的戰略目標。IonQ收購了SkyWater晶圓廠,目標將其離子阱(ion trap)製程整合到半導體晶片上,目前256量子位元的晶片已進入原型階段,並計畫在2027年開始啟用以此晶片為基礎建構的系統。在此之前,大規模資本支出與營運虧損仍是管理層多年期路線圖中無法迴避的環節。
160億美元的市值究竟在買什麼?IonQ目前市值約160億美元,大約是過去十二個月營收的65倍,這還是在股價遠低於52週高點82.09美元的情況下。以此價位進場,投資人買的是2027年的產能放量:系統如期上線、成本結構收斂使虧損縮窄。然而,再怎麼優秀的研究成果,距離那個情境仍有相當長的路要走。
同一天,Rigetti(RGTI)股價上漲8.1%,標普500指數則上漲1.1%,顯示週四市場重新評價的是整個「量子運算題材」,而非IonQ的個別執行力。即便IonQ交出迄今表現最佳的季度——截至6月的三個月——也未能改變其虧損結構。隨著2027年系統里程碑逐步逼近,關鍵的估值檢驗點將在於,商業營收是否能開始抵銷資本支出。
那麼,投資人該不該追逐下一個量子新聞?僅依賴研究里程碑的投資策略有其風險,因為科學驗證與商業營收轉化在本質上是截然不同的兩回事。
另一種做法是將選股工作交給系統化策略。Trefis的規則化「高品質投資組合」自成立以來,表現已超越其由三大指數組成的基準。
當然,投資人也可以自行判斷。Trefis的「市場隱含成長率」篩選工具,能顯示目前這種股價所需對應的成長率。了解一檔股票為何上漲,與了解它究竟值多少,畢竟是兩回事。