穩定幣的熱度正在迅速降溫,但這對產業而言其實是好消息。整個產業正致力於讓終端使用者不再將穩定幣視為「加密貨幣」,而是將其視為一個全天候運作、流動性調度、信用擴展與金融義務結算的底層架構。
本週最重要的穩定幣發展,其實與穩定幣本身關係不大。
從Visa、美國銀行(U.S. Bank)、PayPal、Tether、Marqeta、MVB Financial等機構所發布的消息來看,數位美元的角色已從被打造的產品,轉變為嵌入既有金融服務(信貸額度、信用卡計畫、跨境資金管理、託管、結算、開發者基礎設施)中的底層組件。
機構採用穩定幣的第一階段,探問的是區塊鏈能否更快或更便宜地移轉資金。而正在成形的新階段,則在問:當資金、結算與交易數據能在可程式化的基礎設施上持續運作時,哪些金融產品將因此成為可能?
穩定幣成為區塊鏈堆疊中最不具差異化的環節
數位資產與區塊鏈金融的策略重心正從代幣本身移轉。
Circle週二(9月8日)宣布以4億美元收購Tazapay,便是這項轉變的縮影。USDC已提供可全球移轉的數位美元,而Tazapay則補上了更難複製的一塊拼圖:在超過100個市場建立受監管的銀行關係與本地支付基礎設施。其意涵在於:競爭優勢日益傾向於能將區塊鏈資金連接到銀行帳戶、外匯、合規系統與本地支付方式的一方。
本週其他公告也強化了這項趨勢。Marqeta與BVNK合作推出以穩定幣為後盾的卡片功能;PayPal、M0與MoonPay則推出基礎設施,讓開發者與企業能圍繞PYUSD打造金融產品。MVB Financial與Velocity則加入了Visa Direct的一項試點計畫,支援以穩定幣驅動的資金撥付與推送至卡片的結算服務。
而Visa最新的穩定幣實驗,則可能指向一場更為深遠的轉型——瓦解傳統金融長期以來在支付與信貸之間維持的界線。
週二,這家支付網路宣布將透過其以穩定幣為後盾的卡片計畫進行實驗,探討結算資訊能否成為信用卡計畫融資的授信依據。換言之,支付數據不再只是歷史紀錄,已驗證的結算義務將協助放款機構決定下一輪應提供多少融資。
這將使穩定幣基礎設施即使對那些本身不持有大量穩定幣部位的公司,也同樣深具意義。
穩定幣的控制權正取代採用率,成為差異化關鍵
Tether週三(9月9日)與Fasanara Capital攜手進軍私人信貸市場,從另一個方向推動了相同的融合。穩定幣發行商過去主要棲身於支付與數位資產生態系,而私人信貸則深植於資本形成的領域。當兩者進一步靠攏,代表數位貨幣基礎設施可能連結起資本的流動與其配置。
然而,這並不代表傳統金融將被淘汰。事實上,Trace Finance執行長Bernardo Brites本週便指出,即使區塊鏈取代了跨境資金流動的部分環節,穩定幣的規模擴張仍高度依賴銀行的支援。
以美國銀行為例,該行本週便推出了自家的穩定幣,並完成一筆成功的跨境交易,將又一家受監管的金融機構直接納入數位美元基礎設施的版圖。
與此同時,Block正積極爭取國家信託銀行牌照,以支援比特幣與穩定幣的託管及信託服務;Nacha與其支付創新聯盟則啟動了一項計畫,探討數位資產在資金流動中的角色。
這些發展顯示,穩定幣市場最終可能不會涇渭分明地劃分為「加密」與「銀行」兩塊。圍繞數位美元所產生的經濟價值,有望橫跨發行、準備金、託管、外匯、信貸、卡片收單、結算、合規、流動性管理與開發者基礎設施等多個環節。能夠整合其中數個層次的公司,所能獲取的經濟利益將遠超過僅僅提供代幣或軌道的一方。
兩年前,許多機構的加密貨幣公告本質上只是將區塊鏈新增為另一種移轉資金的方式。而本週的發展則指向結構性的不同:區塊鏈正嵌入決定資金如何被融資、儲存、路由、轉換並最終投入運用的機器之中。