urban-gro（NASDAQ:UGRO）與Karat Packaging（NASDAQ:KRT）同屬小型工業類股，究竟哪一檔股票更具投資價值？本文將從獲利能力、估值、股息、盈餘表現、機構持股比例、分析師評級以及風險等七大面向，進行全面性的對決比較。
估值與盈餘表現
從總營收來看，urban-gro僅達1,740萬美元，市銷比為0.01，淨損2,210萬美元，每股盈餘為-27.87美元，本益比為-0.00；反觀Karat Packaging，總營收高達4億6,774萬美元，市銷比為2.06，淨利3,148萬美元，每股盈餘為2.50美元，本益比為19.36。
無論是營收規模或獲利能力，Karat Packaging均大幅領先urban-gro，且urban-gro的本益比為負值，顯示其目前仍處於虧損狀態，獲利模式尚未建立。
分析師評級
根據MarketBeat.com彙整的最新評等資料，urban-gro僅獲得1檔「賣出」評級，無「持有」或「買進」評級，整體評分僅1.00；Karat Packaging則獲得1檔「賣出」、2檔「持有」、3檔「買進」評級，整體評分達2.33。
Karat Packaging的市場共識目標價為36.50美元，意味著相較於當前股價潛在跌幅約24.57%。儘管如此，分析師普遍認為，憑藉其較高的共識評等與相對穩健的財務體質，Karat Packaging仍較urban-gro更受青睞。
風險與波動性
在波動性方面，urban-gro的Beta值為-2.91，意即其股價波動幅度比標普500指數低391%；而Karat Packaging的Beta值為0.84，股價波動幅度則比標普500指數低16%。
獲利能力
從淨利率、股東權益報酬率（ROE）及資產報酬率（ROA）三項指標來看，urban-gro分別為-82.11%、-118.44%及-33.76%，全面呈現負值；Karat Packaging則分別為10.18%、30.62%及16.67%，各項數據皆明顯優於urban-gro。
機構與內部人持股
urban-gro的機構持股比例為20.6%，內部人持股比例為4.4%；Karat Packaging的機構持股比例為25.2%，內部人持股比例更高達57.9%。一般而言，較高的機構與內部人持股比例代表基金、避險基金等大型投資機構，以及公司管理階層對該企業的長期成長前景抱持信心。
綜合結論
在14項比較指標中，Karat Packaging全面勝出，完勝urban-gro。
關於urban-gro
urban-gro, Inc.主要從事室內受控環境農業（CEA）栽培及零售設施之複雜環境設備系統的設計、工程、建造與整合業務，服務範圍涵蓋美國、加拿大及歐洲。該公司提供建築設計、工程與營建服務，包括前期施工、栽培空間規劃、室內設計、整合栽培設計、業主代表/施工管理及總承包服務，同時也提供維護、訓練與支援服務。此外，urban-gro還提供設備系統整合解決方案，包括暖通空調、環境控制、施肥灌溉、水處理及廢水回收系統，並涉足商業園藝照明、自動化栽培設備及異味控制等領域。客戶主要為大麻及農產品市場的營運商，以及食品飲料、健康照護、高等教育與餐旅業等商業客戶。公司成立於2014年，總部位於科羅拉多州拉法葉。
關於Karat Packaging
Karat Packaging Inc.及其子公司主要從事塑膠、紙類、生物基及其他可分解材質之一次性餐具產品的製造與銷售，廣泛應用於各類餐廳及食品服務通路。旗下「Karat Earth」品牌產品涵蓋食品及外帶容器、袋類、餐具、杯具、杯蓋、刀叉、吸管、特殊飲料原料、設備、手套等多項品項。公司同時提供新產品開發、設計、印刷及物流服務，銷售對象包括全國及地區型經銷商、連鎖餐廳、零售通路及線上客戶。公司成立於2000年，總部位於加州奇諾市。