Levi Strauss & Co.（紐約證交所代號：LEVI）與PVH（紐約證交所代號：PVH）同為市值中等型的非必需消費品類股，但究竟哪一家才是更值得投資的標的？本文將從股息表現、波動風險、獲利能力、法人持股比例、評等建議、營收獲利及本益比估值等七大面向，進行全面性的對決分析。
波動性與風險
Levi Strauss的Beta值為1.32，意味著其股價波動幅度比標普500指數高出32%。相較之下，PVH的Beta值為1.72，股價波動幅度高出大盤72%。從風險角度觀之，PVH的股價敏感度明顯較高，投資人需承受更大的價格波動風險。
獲利能力比較
在淨利率、股東權益報酬率（ROE）及資產報酬率（ROA）三項關鍵指標上，兩家公司呈現明顯落差。李維斯的淨利率達9.66%，遠優於PVH的-1.89%；ROE方面，李維斯為25.79%，PVH僅11.94%；ROA則分別為8.61%與5.04%。整體而言，李維斯在每一項獲利指標上都碾壓對手，顯示其經營效率與獲利體質明顯優於PVH。
股息政策
Levi Strauss每年配發每股0.64美元的股息，股息殖利率約為3.0%，配息率39.5%，已連續4年調升股息。反觀PVH，每年僅配發0.15美元股息，殖利率僅0.2%，配息率為-4.1%。兩家公司目前的配息狀況均屬健康水準，未來數年應都能以盈餘支應股息發放。然而，無論從殖利率、絕對配息金額或股息成長紀錄來看，李維斯無疑是更出色的股息股。
分析師評等
根據MarketBeat.com彙整的市場評等資料，李維斯在12個買進評等、4個持有評等、0個賣出評等的分布下，綜合評分達2.75分（滿分3分）。PVH則為6個買進、6個持有、2個賣出，綜合評分2.29分。從目標價來看，李維斯的共識目標價為27.43美元，潛在上漲空間約30.30%；PVH的共識目標價為86.55美元，上漲空間約16.80%。無論從評等分布或目標價上漲潛力來看，分析師明顯更看好李維斯的後市表現。
營收與估值
在營收規模上，PVH以89.2億美元略勝李維斯的66.1億美元；但李維斯的本益比為12.99倍，相較之下PVH的本益比為-20.03倍（因處於虧損狀態）。每股盈餘（EPS）方面，李維斯為1.62美元，PVH則為-3.70美元。從股價營收比（Price/Sales）來看，李維斯為1.22倍，PVH僅0.38倍。整體而言，李維斯的獲利能力較強，但PVH在營收規模上較具優勢；不過由於PVH目前仍處於虧損，單純以本益比評估並不完全公允。
內部人與法人持股
Levi Strauss的法人持股比例為69.1%，內部人持股1.1%；PVH的法人持股比例高達97.3%，內部人持股1.5%。兩家公司的法人持股比重均相當高，顯示避險基金、捐贈基金及大型資產管理機構普遍看好這些股票的長期成長潛力。
總結
在17項比較指標中，李維斯共拿下12項優勢，僅在少數專案（如營收規模、法人的持股比例）落後。綜合來看，Levi Strauss在風險調整後報酬、股息穩定性、獲利體質及分析師信心度等關鍵面向均明領先PVH。
關於Levi Strauss & Co.
Levi Strauss & Co.主要從事服飾產品的設計、行銷及銷售，產品涵蓋牛仔褲、休閒褲、西裝褲、上衣、短褲、裙裝、外套、鞋類及相關配件。公司透過美洲、歐洲及亞洲三大地理區隔經營業務，由Levi Strauss於1853年創立，總部位於加州舊金山。
關於PVH
PVH Corp.是一家在美國及國際市場營運的服飾公司，業務涵蓋Tommy Hilfiger北美、Tommy Hilfiger國際、Calvin Klein北美、Calvin Klein國際及Heritage Brands批發等事業體。公司設計及行銷男裝、女裝及童裝等多項產品，旗下擁有TOMMY HILFIGER、TOMMY JEANS、Calvin Klein、CK Calvin Klein、Calvin Klein Jeans、Calvin Klein Underwear及Calvin Klein Performance等多個自有品牌，並透過批發百貨公司、連鎖店、專賣店、倉儲會員店、大眾零售通路、品牌折扣店及獨立零售商等多元管道銷售，同時經營直營門市及數位商務網站。PVH Corp.創立於1881年，總部位於紐約州紐約市。