印度泰米爾納德邦新任省長 Vijay 被拱為 2029 總理候選人 衝擊國大黨布局

印度泰米爾納德邦執政黨泰米爾加勝利黨（TVK）內部要求將黨創辦人、現任省長 Vijay 推舉為 2029 年印度總理候選人的聲浪日益高漲，這股呼聲已從原先的泰米爾納德邦議會殿堂蔓延至公開場域，形成全國性的政治話題。這項「Vijay for PM」（讓 Vijay 出任總理）運動的發酵時間點，距這位演員轉型的政治人物接掌省長僅不到四個月，已在 TVK 的邦內盟友國大黨內部引發明顯的緊張氛圍。

值得注意的是，這項倡議直接挑戰了國大黨長期以來希望將現任 Lok Sabha（人民院）反對黨領袖拉胡爾・甘地推為 2029 年大選反對陣營唯一總理人選的既定路線。面對內部的不安情緒，TVK 已訂於 9 月 9 日召集盟友會議，「Vijay for PM」議題勢必成為討論焦點；然而此次會議的另一重要背景，是 TVK 省政府與左派政黨之間因一份爭議性通告所產生的分歧——該通告要求學生不得參與印度共產黨（CPI）、印度共產黨（馬克思主義）（CPM）等政黨所舉辦的抗議活動，引發左派政黨強烈抗議並質疑幕後主導者身分，通告最終遭到撤回。

事實上，TVK 內閣部長及議員開始以「全國級領袖」的規格談論 Vijay，大約是在省政府於 8 月中旬完成執政 100 天之際。公共工程部長 Aadhav Arjuna 是首批在泰米爾納德邦議會公開表態的 TVK 領袖之一，他主張國家應該選出一位來自南部的總理。在 Virudhunagar 舉行的一場紀念 TVK 執政 100 天的公開活動上，另一位部長 Jagatheeswari 更直言，Vijay 日後成為總理毫無懸念。

隨後跟進表態的還有 TVK 籍議員 Kanimozhi，她明確主張 Vijay 就是 TVK 在 2029 年人民院選舉的總理候選人。這位來自 Kavundampalayam 選區的議員於週三表示：「總理人選不會由德里決定，將由泰米爾納德邦決定」；她進一步指出，「他（Vijay）將為國家政治帶來巨大變革，就連拉胡爾・甘地本人也會支持 Vijay 出任總理」。社群媒體上宣傳 Vijay 的短影片也開始大量湧現。這位在 2024 年才踏入政壇的演員，在最新一期《India Today-CVoter 國家民意調查（MOTN）》中，已躍升為印度下一任總理的第三熱門人選。

根據 MOTN 民調，Vijay 獲得約 9% 的支持度，僅次於現任總理莫迪的 48.7% 與國大黨領袖拉胡爾・甘地的 27.1%。政治分析師兼作家 Rasheed Kidwai 接受《Mint》電話訪問時直言：「要在 543 席的人民院中擁有至少 272 席的多數，目前看來仍是過早、野心勃勃且極為艱鉅的目標。」但他同時強調另一個重點：每位民選代表或政黨領袖理論上都具備成為總理的潛力。Kidwai 表示：「Vijay 先生不僅在印度南部、乃至全印度都是家喻戶曉的名字。憑藉他在選舉中的成功表現，他已引起許多原本對他不熟悉的民眾興趣。」

Kidwai 進一步分析，Vijay 投身政治可說是將其銀幕形象延伸至現實世界，其中帶有不少英雄主義色彩；但他也提醒，分析人士認為這最終仍取決於他在 2029 年大選前擔任泰米爾納德邦省長期間的施政表現。Kidwai 類比指出：「在非 BJP（印度人民黨）的聯盟架構下，Vijay 確實具備潛力。再者，若隆納・雷根能成為美國總統，為何 Vijay 先生不能在印度？」雷根本身是好萊塢演員，1930 年代末起演出超過 50 部電影，作品包括《紐特・羅克尼，全美明星》與《金國王》等；他於 1967 至 1975 年擔任加州第 33 任州長，並於 1980 年贏得總統大選，成為美國第 40 任總統並連任兩屆。

截至目前，TVK 黨部與 Vijay 本人都未對此議題發表正式回應。在官方立場上，TVK 雖未正式加入 INDIA 聯盟（由國大黨主導的反對派陣營），但國大黨確實是 TVK 政府的組成盟友之一。政治策略師兼評論家 Amitabh Tiwari 對《LiveMint》表示：「一直以來，反國大黨、非 BJP 的政治版圖中都存在所謂第三勢力代表人物的空間。我們先後見過左派、西孟加拉邦前省長瑪瑪塔・班納吉以及 Arvind Kejriwal 等人崛起。我記得當年民調也曾給予他們 7 至 8% 的支持度。但左派如今已式微，Kejriwal 與班納吉也相繼敗選。因此，Vijay 正是印度國內那 7 至 9% 不願見到 BJP 或國大黨執政的選民的最新投射對象。」

面對這股聲浪，泰米爾納德邦國大黨主席 B Manickam Tagore 將「Vijay for PM」的相關言論斥為「影迷俱樂部心態」。他指出，Vijay 在選舉結果出爐後第一時間就是向拉胡爾尋求支持，而正是國大黨的力挺才讓這個政府得以成形；他還強調，不可能對所有「占星頻道」的預測一一作出回應。國大黨籍議員 Karti Chidambaram 則表示，國大黨「清楚認知政治現實」。他回顧指出，國大黨是該邦內第一個表態支持 Vijay 領導的 TVK 組閣的政黨，時間點在今年 5 月，接著 VCK、左派黨與印度聯邦穆斯林聯盟（IUML）也相繼跟進。

這位出身 Sivaganga 選區的國大黨國會議員直言：「他們可以崇拜自己的領袖，也可以懷抱各自的野心、幻想與夢想，這完全是他們的自由。但要成為印度總理，必須擁有 272 名國會議員的支持，這是必要條件。」

Kidwai 同時指出，印度聯盟政黨之間往往在意識形態上並無太多兼容性。他舉例表示，左派與社會主義團體過去曾與缺乏意識形態深度的地區型政黨結盟。Kidwai 分析：「每個政黨都有各自的個人野心，但他們之所以能走到一起，往往只是為了聯合阻擋某一對手，在本案中就是要阻擋莫迪與 BJP。這是唯一的黏合劑，否則彼此之間並無共同願景。因此，我預料國大黨內部對 Vijay 的反對聲浪會持續出現，但這並不意味著聯盟的瓦解，也不代表拉胡爾・甘地不能繼續追求總理夢想，或是 Vijay 不能有所企圖。」

在過去 50 多年間，泰米爾納德邦的政治版圖一直維持著兩黨競爭的格局，由 DMK（達羅毗荼進步聯盟）與 AIADMK（全印安娜達羅毗荼進步聯盟）輪流執政，較小的政黨則依附於其中一方。Vijay 領導的 TVK 成立至今僅兩年餘，卻在邦議會選舉中獨自角逐全部 234 個議席，並一舉成為擁有 108 席的最大政黨，終結了 DMK 與 AIADMK 雙雄壟斷的局面。在這場 TVK 的首戰中，其得票數距 234 席邦議會所需的 118 席過半門檻僅差一步；最終 TVK 獲得國大黨 5 席議員的外部支持，加上 VCK、CPI、CPI(M) 及 IUML 的額外奧援，才湊足運作所需的多數。

正因為國大黨選擇支持 Vijay 的 TVK，使得 DMK 與其結盟數十年的國大黨老搭檔關係走向決裂。目前在 Vijay 領導的內閣中，有兩位國大黨成員擔任部長，分別是 Killiyoor 選區議員 K Rajesh Kumar，以及 Melur 選區議員 P Viswanathan。一位不願具名的 DMK 領導層人士直言：「國大黨透過與 TVK 結盟，等於是替自己挖了一口井。他們原本期望透過支持 Vijay 來借其高人氣，並在 2029 年大選中獲得回報，但目前看來並未發生。TVK 現在可能根本不再需要國大黨留在聯盟內。多位 AIADMK 議員將在補選中以 TVK 身份參選並勝選，因此 TVK 將可在泰米爾納德邦獨立執政。」

政治策略師 Tiwari 進一步解釋「Vijay for PM」訴求如何對國大黨基層造成進一步打擊，尤其是在 DMK 缺席的背景下。他指出：「即便 TVK 在 2029 年人民院選舉中拿下 20 席，該黨也可能會推舉 Vijay 而非拉胡爾・甘地作為總理人選。對國大黨與拉胡爾・甘地來說，這將形成『na idhar ke rahe na udhar ke』（進退維谷、兩頭落空）的局面。」

多位接受《LiveMint》採訪的分析師普遍認為，包括瑪瑪塔・班納吉、Arvind Kejriwal 以及喀拉拉邦前省長 Pinarayi Vijayan 等過往的第三勢力代表人物，從未接受過拉胡爾・甘地作為反對陣營的總理人選，因為國大黨自 2014 年以來從未取得這樣的民意授權。正如 Kidwai 所言：「拉胡爾不可能在一個拼湊的反對聯盟中擔任總理人選，國大黨至少需要取得 200 席才有這樣的資格。」

另一位政治觀察家 Ravindran Duraisamy 則認為，聯盟內部的權力天平早已分明。他對《The Federal》表示：「國大黨單獨在泰米爾納德邦根本無法贏得選舉。反觀 TVK 在首次選舉中就拿下 108 席。很明顯，不是 TVK 需要國大黨，而是國大黨需要 TVK。」