AI熱潮帶來意想不到的問題：數據中心電力供應不足。當投資人紛紛追逐半導體股時，清潔能源公司成為關鍵基礎設施，市場也做出了回應。

iShares全球清潔能源ETF（NYSEARCA:ICLN）過去一年提供了49%的報酬，幾乎是標普500指數18%漲幅的三倍。該基金追蹤約100家全球再生能源、公用事業和清潔科技公司，資產規模達19億美元，費用比率為0.39%。ICLN提供了廣泛的太陽能、風能、燃料電池和電力公用事業投資組合，這些公司都將受益於激增的電力需求。

報酬引擎非常直接：這些公司通過生產電力或生產電力的設備來創造收入。隨著超大規模數據中心的激增以支持AI工作負載，電力需求預測大幅上升，為再生能源生產商帶來直接收入增長，並加速了美國和歐盟新項目的審批流程。ICLN的49%報酬顯著超過了標普500指數在同期的18%漲幅。

ICLN的最大持股Bloom Energy（NYSE:BE）佔投資組合的11%，過去一年大漲435%。這一單一持股貢獻了ETF 49%報酬中的約48個百分點。Nextracker（NASDAQ:NXT）是第三大持股，佔7%，漲幅達108%。第一太陽能（First Solar）是第二大持股，佔8%，僅上漲21%。

這種集中度揭示了關鍵的權衡：ICLN的表現嚴重依賴少數贏家。當Bloom Energy因與科技巨頭簽訂燃料電池合約而上漲時，ETF也隨之飆升。但如果這些主要持股表現不佳，整個基金都會受到影響。

ICLN在2021年初清潔能源投機熱潮期間達到近27美元的高點，隨後在2025年1月暴跌57%至11.60美元。最近的49%漲幅使基金達到17.30美元，但仍比2021年的高點低36%。這不是突破，而是從深度低迷中反彈的交易。

投資人必須承認三個現實。首先，該基金仍然容易受到政策變化的影響。清潔能源補貼和稅收優惠推動了項目經濟，使該行業對政治變化敏感。其次，許多持股是流動性有限且波動性高於廣泛市場指數的小型股公司。第三，對歐洲公用事業和中國製造商的國際投資帶來了國內基金所沒有的貨幣和監管風險。

尋求穩定收入的退休人士應該另覓他處。ICLN的0.95%股息收益率僅能勉強抵消通膨，而該基金39%的投資組合周轉率表明積極再平衡，而不是買入並持有的股息增長。波動性特徵，加上最近57%的回撤，並不符合資本保值目標。

期望動能持續的短線交易者面臨著時機風險。漲幅主要來自Bloom Energy的特定合約，而不是整個行業的強勢。在不知道哪些持股將領先的情況下，押注持續跑贏成為投機。

First Trust NASDAQ Clean Edge綠色能源指數基金（NASDAQ:QCLN）提供了一種國內替代方案，88%的投資組合集中在美國，而ICLN則是全球配置。QCLN持有特斯拉和Rivian等公司，以及清潔能源純玩家，將電動車增長與再生能源基礎設施相結合。該基金的0.56%費用比率高於ICLN的0.39%，但消除了外匯風險，並專注於受美國監管框架約束的公司。QCLN資產規模為5.35億美元，提供了類似的主題投資，但更集中於美國市場。

ICLN作為AI驅動電力需求和全球再生能源基礎設施建設的戰術投資是可行的，但僅適合那些能夠承受集中持股、國際投資和認識到這次漲勢是反彈而非新發現的投資人。