Public Storage(紐約證交所代碼:PSA)與 Global Self Storage(那斯達克代碼:SELF)同為不動產公司,皆專注於自助倉儲(self-storage)業務,究竟哪一檔才是更值得投資的標的?本文將從分析師評級、風險、獲利表現、機構持股、股息發放、估值以及獲利能力等七大面向,進行深度比較。
【分析師評級】
根據 MarketBeat 統計的最新分析師評等與目標價資訊,Public Storage 獲得 0 個賣出評級、14 個持有評級、7 個買進評級,無強力買進評級,平均評分為 2.33 分;Global Self Storage 則為 0 個賣出、0 個持有、1 個買進,無強力買進,評分為 3.00 分。Public Storage 的分析師共識目標價為 326.16 美元,隱含上漲空間約 3.99%。基於較大的潛在漲幅,股票研究分析師普遍認為 PSA 較 SELF 更具投資吸引力。
【股息政策】
Public Storage 每年發放每股 12.00 美元的股息,股息殖利率為 3.8%;Global Self Storage 每年則發放每股 0.29 美元,殖利率為 5.3%。然而,Public Storage 的股息發放率高達 114.5%,Global Self Storage 更達到 161.1%,兩家公司皆將超過 100% 的盈餘以股息形式配發給股東,意味著兩者未來可能難以完全用盈餘支應股息,股息的可持續性均值得投資人留意。
【內部人與機構持股】
Public Storage 的機構持股比例高達 78.8%,Global Self Storage 僅為 28.9%,差距極為懸殊。此外,Public Storage 的內部人持股比例為 11.1%,Global Self Storage 為 10.7%。一般而言,機構法人持股比重高,代表大型資產管理公司、捐贈基金與避險基金看好該公司能夠在長期跑贏大盤。
【營收與估值】
從營收與估值來看,Public Storage 的總營收為 48.2 億美元,遠高於 Global Self Storage 的 1,277 萬美元;本益比方面,Public Storage 為 11.42 倍,Global Self Storage 為 4.91 倍。淨利部分,Public Storage 達到 17.8 億美元,Global Self Storage 僅 204 萬美元;每股盈餘(EPS)方面,PSA 為 10.48 美元,SELF 為 0.18 美元。Public Storage 目前本益比為 29.93 倍,略低於 Global Self Storage 的 30.50 倍,顯示 PSA 為兩者中相對實惠的標的。
【獲利能力】
在獲利能力指標上,Public Storage 的淨利率為 41.80%,遠勝 Global Self Storage 的 16.64%;股東權益報酬率(ROE)方面,Public Storage 高達 40.98%,Global Self Storage 僅 4.57%;資產報酬率(ROA)部分,PSA 為 10.19%,SELF 為 3.32%。
【綜合結論】
整體而言,Public Storage 在兩家公司共 15 項的比較指標中,有 12 項領先 Global Self Storage,表現明顯優於對手。
【關於 Public Storage】
Public Storage 為標普 500 指數與 FT Global 500 指數成分股,是一家主要從事自助倉儲設施收購、開發、持有與營運的 REIT。截至 2023 年 12 月 31 日,公司擁有(或持有權益的)3,044 座自助倉儲設施,分布於美國 40 州,總出租淨面積約 2.18 億平方英尺;此外,公司持有歐洲布魯塞爾泛歐交易所掛牌的 Shurgard Self Storage Limited(代碼:SHUR)35% 的普通股權益,Shurgard 在西歐七個國家擁有 275 座自助倉儲設施,營運面積約 1,500 萬平方英尺,總部位於加州格蘭岱爾(Glendale)。
【關於 Global Self Storage】
Global Self Storage 為自主管理型 REIT,業務涵蓋自助倉儲物業的持有、營運、管理、收購與再開發。公司旗下的自助倉儲物業提供平價、易於存取且安全的儲物空間,服務對象包括住宅與商業客戶。透過其全資子公司,公司在康乃狄克州、伊利諾州、印第安納州、紐約州、俄亥俄州、賓夕法尼亞州、南卡羅來納州與奧克拉荷馬州等八州,擁有及管理共 13 座自助倉儲物業。