華爾街將川普經濟亂局歸咎於貝森特與沃許

美國總統川普對聯準會的持續施壓已對經濟產生負面衝擊。如今一位保守派網站的經濟編輯警告，川普的經濟政策反覆無常，連兩位原本被視為可靠的官員如今也讓華爾街感到不安。

《布爾沃克》（The Bulwark）經濟編輯凱瑟琳・蘭培爾（Catherine Rampell）週四在《紐約時報》撰文指出：「貝森特（Scott Bessent）就任財長數日內，很明顯地，這是一個錯誤判斷。他擔任部長後最早採取的行動之一，就是讓政府效率部（DOGE）存取敏感的財政部支付系統，該系統每年處理約6兆美元的款項發放。表面上這是為了調查『詐欺行為』，但實際上也是川普政府企圖單方面凍結國會所要求的款項撥付的嘗試。（聯邦法官後來限制了DOGE的存取權限。）」

她補充道：「不久後，貝森特也允許國稅局（I.R.S.）將機密的納稅資料分享給移民執法單位，這削弱了數十年來為了說服移民誠實繳稅所做的努力——也就是納稅不會被用作對付他們的武器。（聯邦法官同樣已封鎖此舉。）」

蘭培爾接著寫道：「如今，在批評其前任涉嫌為選舉刺激經濟後，貝森特似乎做出了同樣的事情。上週，他宣布美國財政部將增加長期公債的買回，此舉旨在降低其利率（進而可能降低房貸及其他金融商品的成本）。期中選舉逼近，寬鬆的貨幣政策往往能讓選民更滿意。然而貝森特的計畫適得其反——在短暫下跌後，債券利率不降反升。」

簡而言之，市場意識到貝森特的計畫無法解決日益攀升的通膨、危險的國債問題，以及人工智慧所帶來的持續經濟難題。

蘭培爾寫道：「貝森特的買回操作（伴隨著堅稱我們可以靠經濟成長來擺脫債務的言論）只會加深這些疑慮。這讓財政部的領導階層顯得軟弱無能。」她對市場如何回應川普的聯準會提名人凱文・沃許（Kevin Warsh）也有類似的報導。

「沃許和貝森特一樣，任期開局就不穩定，」蘭培爾寫道。「他最近的記者會可說是一場災難；沃許不願意或無法清楚說明聯準會對抗通膨的計畫是什麼，或為何該計畫似乎不包括升息。（川普正要求降息。）在某個時刻，沃許似乎暗示聯準會可能會改變其衡量通膨的主要標準，引發外界對其繞道後門以軟化央行降低通膨承諾的疑慮。」

她繼續寫道：「更糟的是，川普本人親自介入。他堅稱沃許確實真的想要降息，但無法這麼做，因為『他有一個理事會，而那是一個政治性的理事會』。數日後，川普重啟其開除聯準會理事的行動——這是最高法院先前阻止他做的事情。市場對這一切都不滿意。」

蘭培爾並非唯一對沃許持負面看法的人。本週稍早接受AlterNet採訪時，曾擔任柯林頓及歐巴馬總統經濟顧問的學者分析了沃許的問題。

經濟學者羅伯特・夏皮羅（Dr. Robert J. Shapiro）博士解釋：「我個人的猜測是，他（沃許）會等到選舉前不久或之後才升息，因為他並非獨自制定政策——利率政策是由聯邦公開市場委員會制定的，該委員會由七名理事會成員加上五名地區聯邦準備銀行總裁組成，而他們之中要求升息的壓力日益增加。他們讓他再拖延一點時間，但通膨方面沒有任何好消息。就在本週，川普宣布對我們最大的貿易夥伴加拿大加徵50%關稅，這將進一步推升通膨。市場對沃許已沒有太大信心，因此他們正在為他降息的可能性——儘管我認為他不會降息——定價一個高於正常水準的機率，而為了因應可能產生的通膨，他們正在調高長期利率。」