Funtap / Shutterstock.com

QTUM 年內已上漲 54%，截至 2026 年 6 月止，涨幅約為 SPY 11% 的五倍，原因在於其 holdings 是等權重的量子計算與機器學習晶片曝光。

IONQ 在 2026 年第一季收入 Growth 達 755%，但市值卻是 266.5 億美元，而全年度收入指引僅 2.7 億美元。

關注 IONQ 第二季收入預期 6500 萬至 6800 萬美元。若在當前高倍數下未達預期，增長曲線將出現彎折，交易便會失效。

那位 2010 年預言 NVIDIA 的分析師最近公布了他的 10 支買入股票清單，Defiance 量子 ETF 沒有入選。立即取得免費名單。

在 2025 年最後一天以 109.44 美元的價格買入 Defiance 量子 ETF（NYSEARCA:QTUM），於 2026 年 6 月 2 日收盤價達 168.76 美元，年內漲幅 54.2%。同期間，標普 500 指數（以 SPY 代形）僅上漲 11%，Nasdaq-100（以 QQQ 代形）上漲 21%。Theme ETF 在五個月內跑贏廣泛市場近五倍的數字，正引發人們搜尋，而你正是在做這件事。

QTUM 是一 fonds 簡單的主題工具，追蹤 BlueStar 量子計算與機器學習指數，持有大約 70-80 支等權重股票，管理費 0.40%，自 2018 年 9 月起上市。2025 年的發行價 23.21 美元已成為過去的回顧，基金自上市以來已上漲 627%，過去一年漲幅 99%。2026 年的漲幅因此是繼續上漲的第二段。

等權重構造之所以重要，是因為它避免單一或少數股票拖累指數上漲，不像 Mag 7 式的トップ偏向。上漲是由整個基金推動，等權重結構防止任何單一或兩檔股票拖累指數上漲。說了這樣，內部的純量子公司全年基本面表現驚人，也是最容易切入的起點。

IONQ（NYSE:IONQ）2026 第一季收入 6,467 萬美元，年增 755%，公司將全年度指引調整為 2.60 億至 2.70 億美元，預期調整後 EBITDA 損失在 3.30 億至 3.10 億美元之間。在望遠鏡項目中，剩餘效能義務已達 4.70 億美元，年增 554%。CEO Niccolo de Masi 將其描述為「公司歷史上四個創紀錄的季度之一，也是最大季度」。股價 YTD 已漲 59%，單月上漲 55%。

Rigetti Computing（NASDAQ:RGTI）是較小且較吵的同伴。第一季收入 440 萬美元，較去年同期的 147 萬美元幾乎翻倍，公司手上有 5.69 億美元的現金與投資，無債務。108-qubit Cepheus-1-108Q 現已在 Rigetti QCS、Amazon Braket、Microsoft Azure Quantum、qBraid 等平台一般供應，具備 99.8% 中位兩個量子位門保真度，原型結果最高達 99.9%。CEO Subodh Kulkarni 說該機型「在目前市面上最強大的一般可用門基量子計算機之一」。股價 YTD 漲 21%，過去一年漲幅 119%。

基本面確實真實，但需注意「真實」的意涵是「在極小基礎上實現三位數成長」。IONQ 仍每季面臨調整後 EBITDA 損失 9700 萬美元， operating cash burn 1.51 億美元。Rigetti 的 GAAP 純利為 3300 萬美元，幾乎全部來源於 5400 萬美元的非現金衍生物 liability，並非營運實質盈利。這些都是 venture-type 的故事，以公共市場包裝。

推升 QTUM 的機制之一，是等權重籃子允許投資者跟隨主題，而不必挑選哪個被困的離子或超導路徑能存續。

另一層面是指數名稱中的「and Machine Learning」部分。QTUM 同時持有多家半導體、網路設施與雲基礎設施公司，受益於推動 Magnificent 7 的相同 AI 資本支出潮。高盛在 2026 年展望中指出，AI 資本支出已成為美國經濟的主導業務與投資引擎，成長基於「長期變革性投資可能掩蓋真實經濟的本質」；Vanguard 則將 2026 年定位為 AI 被「嵌入工作流」的一年，若「hoped-for quantum leap in AI capability」未実現，則可能出現計算范式的轉變。这就是托住篮子的宏观动能。

因此，你擁有兩條堆疊的動能，一是純量子公司以微小收入基礎實現三位數成長，二是 AI 相關半導體與雲平台在同一資本支費故事推動下同步上漲，使得 QQQ YTD 已漲 21%。等權重放大了量子部分。在市值加權的主題基金裡，像 Rigetti 以 89.3 億美元市值的公司在 NVIDIA 之間僅是點文字；而在 QTUM 中，它與最大持倉同等權重。這就是結構性原因，使得即使 Magnificent 7 那年表現不錯，QTUM 仍在 2026 年跑贏它。

廣告

兩條動能及其比例也很重要。IONQ 的收入數據皆可從官方財報查證。約 60% 收入來自商業，35% 來自國際，公司已向 University of Cambridge、DARPA、Space Development Agency、Missile Defense Agency 等交付首台 256-qubit 系統，政府與防務客戶正実際際支付硬體訂單，這是比 press-release 項目更有說服力的信號。

然而，估值則較難辯護。IONQ 市值約 266.5 億美元，而全年度收入指引上限僅 2700 萬美元，相當於高雙位的市銷比。Rigetti 市值 89.3 億美元，僅有 440 萬美元季收入，這種比例不需進一步說明。一次 AI Podcast 參與者形容此情況是「兩檔量子公司合計約 70 億美元-equity value，收入不足 1000 萬美元， 屬於『泡沫』」的觀點，而自那以後估值已進一步膨脹。

Polymarket 目前顯示，美國聯邦政府在 2026 年底前是否會持股 IONQ 的市場，預測「是」價位 44%，「否」 56%，這類問題屬於情緒驅動，而非理性分析。

對於 QTUM 的正面案例有三條支柱，且可觀察每條而不需 Bloomberg Terminal。

第一，觀察 IONQ 的收入步調與第二季 6500 萬至 6800 萬美元的指引以及全年度 2600 萬至 2700 萬美元的上限。去年基金重新估值因 IONQ 在第一季以 30% 超出指引中位的表現而重新估值，若完全符合預期仍屬接受範圍。若未達，則增長曲線將彎折，在這些高倍數下更為關鍵。

第二，觀察 AI 資本支出指標。主要指標是每季雲端超大型科技公司的資本支出承諾以及 AI 導向公司 2025 年公司債發行節奏，高盛指出企業債市場近年來變得更活躍。QTUM 中的半導體與雲平台板塊即乘此波浪。若資本支出指引開始下降，芯片與雲基礎設施板塊的貢獻將減少，剩餘只能靠少數前收入的量子公司單獨支撐，難以維持。

第三，觀察真實基準與客戶公告，而非僅憑 qubit 數據頭條。108-qubit 系統的 99.8% 中位兩個量子位門保真的度是判斷量子是否從科學專案升級為醫藥公司願意支付七位數金額的關鍵指標。這是真正的根本面。

誠實的讀法是 QTUM 2026 是一次同時乘載兩條動能的區域性交易，之所以成功，是因為等權重結構讓少數快速成長的純量子公司不具比例性貢獻，同時 AI 相關板塊同步受益。此機制目前仍在運作，但已昂貴。以 168.76 美元買入的 QTUM 與 109.44 美元買入的，雖然持倉與招募相同，但已是截然不同的證券。值得記住的數字是 QTUM 上漲 54% 與 SPY 上漲 11% 的差距。如此大的差距在新起點很少重複，未來五個月的關鍵在於 IONQ 的 Q2 指引是否超過 6800 萬美元。

該分析師在 2025 年的 10 支推薦中平均上漲 106%。他現在釋出 2026 年的 10 支買入股票清單，立即取得免費名單。

廣告

就此說結論，QTUM 的 2026 表現是兩條動能共同推動的區域性交易，機制依舊在，但已昂貴，未來表現值得關注。