Vanguard 超大型成長ETF (NYSEMKT:MGK) 与 Russell 1000 成長ETF (NASDAQ:VONG) 皆為 Vanguard 旗下主打美股成長型股票的指數型ETF，但於範圍、持倉與風險特徵上有顯著差異。

《目前哪檔ETF 更值得買入？》

費用與殖利率

• MGK 的管理費率為 0.05%，略低於 VONG 的 0.06%。
• 就殖利率而言，VONG 提供 0.45% 的 trailing‑12‑month distribution yield，較 MGK 的 0.34% 稍高，可協助抵消較高的費用。

績效與波動

• 截至 2026 年 5 月 21 日的 1 年總回報，MGK 為 28.86%，VONG 為 25.41%。
• 5 年 Beta（以月度資料計算）分別為 1.20（MGK）與 1.15（VONG），顯示 MGK 的價格波動稍大。
• AUM (資產規模) 方面，MGK 為 320 億美元，VONG 為 506 億美元。

最大回撤與長期成長

• 5 年最大回撤：MGK 約 -36.02%，VONG 約 -32.72%。
• 5 年內 1,000 美元投資的總回報：MGK 為 2,110 美元，VONG 為 2,040 美元。

持倉與產業配置

• VONG 的持倉數量超過 387 支，約為 MGK 的六倍，提供更廣泛的分散化。
• MGK 僅持有 59 支標的，專注於最頂尖的 mega‑cap 成長股。
• 產業配置上，兩檔基金皆重仓科技（約 51%–56%），其次是通訊服務（約 13%）與消費性循環（約 13%）等。
• 前五大持倉包含 Nvidia、Apple、Microsoft 等科技巨頭，兩檔基金的持倉前三大股票相近。

風險與報酬特性

• MGK 受限於較窄的持倉範圍，使得在市場波動時可能出現更深的回撤，但同時也具備較高的獲利潛力。
• VONG 因持倉較多、產業配置稍為分散，能在科技股下跌時提供一定緩衝，但相對的獲利潛力亦可能受限。

投資者適配度

• 若投資者希望聚焦於業界領導者、願意承擔較高波動與回撤，MGK 可能更符合其目標。
• 若偏好更廣泛的分散化、降低單一產業衝擊，且可接受稍低的回報潛力，VONG 則是較適合的選擇。

本文包含廣告（以上內容已依台灣財經媒體的專業用語與語氣進行深度重寫，保留原文所有數據與結構細節。）

在決策前に，若考慮購買 Vanguard Russell 1000 成長ETF，可參考 The Motley Fool 最新的「10 大買入股票」榜單，該榜單未列入此ETF，卻提供了可觀的長期績效參考。