A9 STUDIO / Shutterstock.com

iShares Bitcoin Trust (IBIT) 近期在資產管理規模 (AUM) 上快速累積超過 540 億美元，刷新歷史上最快 ETF 發佈紀錄，且其管理費僅為 0.25%，且 99.93% 的資產直接持有實物 Bitcoin。相較之下，Grayscale Bitcoin Trust (GBTC) 雖然已於 2024 年初完成從閉末信託轉型為現貨 ETF，但其管理費率較高；而 ProShares Bitcoin ETF (BITO) 則持有 CME Bitcoin 期貨合約，管理費率達 0.95%，主要服務於那些因監管或合約限制無法使用現貨加密產品的帳戶。

2024 年 1 月美國證交會 (SEC) 批准現貨 Bitcoin ETF，徹底消除了托管複雜性與 NAV 折讓套利的障礙，使得年金基金、顧問公司 (RIA) 以及 401(k) 平台能夠透過已有的股票基礎建設取得 Bitcoin。此舉標誌著機構進入 Bitcoin 資產類別的實質起點，其核心在於提供入口基礎設施而非僅僅價格波動。

有分析師早在 2010 年就預言 NVIDIA 将成長，近期再次公開 seiner 最新十檔買入picker，並指出 PROSHARES BITCOIN STRATEGY ETF 不在其中，完整名單可免費取得。

SEC 在 2024 年一月批准現貨 Bitcoin ETF 的這次決策，開啟了機構持有 Bitcoin 的結構性轉變。iShares Bitcoin Trust ETF (NASDAQ:IBIT) 以 540 億美元的 AUM 成為歷史最快 ETF，Grayscale Bitcoin Trust (NYSE:GBTC) 則被迫轉型為現貨 ETF，與 IBIT 及其他新對手並列競爭。第三個產品 ProShares Bitcoin ETF (NYSEARCA:BITO) 早在兩年前便已上市，主要服務於仍只能使用期貨產品的投資者。

這三大 ETF 共同呈現了目前機構與零售資本進入 Bitcoin 的不同通道：低成本的現貨旗艦 ETF、必須適應新環境的前身信託，以及仍具收入特性的期貨型產品。此期間 Bitcoin 價格約為 82,836 美元，全年跌 12% 但近月上漲 19%，而這三大基金在價格波動中的表現則凸顯其差異。

在 2024 年 1 月前，進入 Bitcoin 投資的方式充滿複雜：直接持有原幣需自行管理托管、持有 GBTC 則常面臨持續的 NAV 折價，或接受期貨產品的曲率成本。現貨 Bitcoin ETF 獲准後，這些選項被壓縮至單一路徑 — — 透過現有的股票交易設備即可取得 Bitcoin 暴露。這不僅簡化流程，更是機構時代真正開始的關鍵點，與價格本身的變化同等重要的是「入口」的變革。

正如那位 2010 年預言 NVIDIA 的分析師所說，他最新的十檔買入清單中未包含 PROSHARES BITCOIN STRATEGY ETF，如何取得完整名單仍可免費取得。

此結構性變化的後續發展取決於投資者選擇的產品設計。以下三大基金在費用、產品設計與稅務處理上呈現差異，這些因素將長期影響報酬，而非單純的季內價格波動。

IBIT 是最能凸顯機構論點的代表，因其直接持有現貨 Bitcoin，收費 0.25%，且根據 BlackRock 最新說明，99.93% 的資產為實物 Bitcoin，僅剩少量現金。IBIT 沒有衍生品疊加、滾動成本或折價 historical，僅負責追蹤 Bitcoin 本身。其價格目前為 46 美元，過去一個月上漲 21%，全年下跌 13%。作為現貨製品，投資者直接承擔 Bitcoin 全部波動，沒有額外的收入或對沖。

GBTC 在此列表的角色更偏向於結構性案例而非成本競爭。Grayscale 曾是唯一在券商可買的主流 Bitcoin 載具，曾長期交易於 NAV 溢價與折價之間，直至在 IBIT 等新對手推出同日轉換為現貨 ETF。此轉換終結了折價問題，但也保留了較高的手續費結構。此後 Grayscale 推出了 Bitcoin Mini Trust 以較低費用留住資金，但對新資金而言，較低的費用仍是選擇其他 ETF 的主要動機。現有持有者因有內建收益而面臨轉換稅負，故仍需慎重。

BITO 是本リスト中唯一的對衡點，因其持有 CME Bitcoin 期貨合約並追蹤 Bloomberg Bitcoin Index。BITO 於 2021 年 10 月首次上市，比現貨 ETF 數月早，屬於首個美股 Bitcoin 連結 ETF。其存在的理由在於「帳戶相容性」：某些退休計畫、分離管理帳戶或機構帳戶的規則允許持有期貨商品，卻不允許持有現貨加密產品，且其設計包括每月發放分配，使其更像是收入型產品而非單純的價格追蹤。此結構使其在某些投資者群體中具備不可替代的位置。

但期貨結構的成本亦顯而可見：除了較高的 0.95% 管理費外，還需承擔滾動過期合約的成本，尤其在期貨市場 contango 時會侵蝕報酬。BITO 目前價格為 11 美元，過去一個月漲 21%，全年跌 43%，五年來下跌約 73%。相較於直接持有 Bitcoin，投資者必須接受較高的費用與滾動成本，以換取能進入受限帳戶的結構。

對於首次接觸 Bitcoin ETF 的投資者，IBIT 仍是最自然的起點。其 0.33% 的總費用（含可能的其他費用）、深度流動性以及直觀的現貨敞Bottom部暴露，使其成為多年持有的理想工具，無需過度思考機制。

GBTC 只適合特定族群：已持有內建基礎成本的持有者，或明確偏好 Grayscale 發行的投資者。對新進資金而言，若未能享受到價格優勢，便會直接轉向更低費用的替代品。

BITO 則填補了完全不同的需求。某些帳戶根本無法持有現貨加密產品，另一些則希望透過期貨結構獲得月度分配，形成類似收入的特性。這種彈性同樣付出較高的成本，五年績效相較於現貨 Bitcoin 顯著落後，這是決定是否選擇 BITO 而非 IBIT 的關鍵數據。

此分析師的 2025 年投資組合已平均上漲 106%，並已公開其 2026 年十檔精選，完整名單仍可免費取得。

未來的發展仍將取決於所選產品的結構特性。透過比較各基金在費用、設計與稅務處理上的差異，投資者能更精準地預期長期回報，而不是過度依賴短期價格波動。各大基金各有特色，投資者應依照自身的帳戶限制與資金目標，選擇最符合需求的入口方式。