小型價值股ETF比較:Vanguard VBR 對抗 iShares ISCV | AI 驅動的財商語言學習中心

小型價值股ETF比較:Vanguard VBR 對抗 iShares ISCV

2026-05-04 17:56 5 次瀏覽 重要度 6/10
Trader Mike

Trader Mike 的深度觀點

市場策略師

實戰派交易員,專注於美股大盤、價格行為與資金流向。不談空泛理論,只看圖表與籌碼。

投資人若在 Vanguard Small-Cap Value ETF (NYSEMKT: VBR) 與 iShares Morningstar Small-Cap Value ETF (NYSEMKT: ISCV) 之間做選擇,需权衡兩檔基金的成本結構、歷史表現與流動性。本文將從費用率、歷期回報、股息收益率、波動率、資產規模、最大回撤與五年成長率六大指標出發,逐一說明兩檔ETF的差異,並提供投資者可參考的資訊。

Metric
VBR
ISCV
Issuer
Vanguard
iShares
Expense ratio
0.05%
0.06%
1-yr return (as of 30/04/26)
31.7%
34.1%
Dividend yield
1.9%
2.03%
Beta
1.13
1.2
AUM
$60.7 billion
$649 million

Beta 以五年月度回報計算,反映價格波動對標的 S&P 500 的敏感度;1 年回報代表過去 twelve 個月的總報酬;股息收益率為最近 twelve 個月的分紅殖利率。

Vanguard 基金以 0.05% 的低費用率占優,較 iShares 的 0.06% 具備成本上的微幅領先。雖然這 1 個基點的差距看似微小,但長期持有時可為投資人帶來可觀的資本增值。在於股息方面,iShares 的 trailing‑12‑month 分紅殖利率略高於 2.0%,提供給尋求輕微現金流的投資者一些吸引。兩檔基金皆以資本增長為主要目標,然而 iShares 的較高殖利率可能對注重收益的投資者更具吸引力,而 Vanguard 的龐大規模則有助於交易執行時的窄報價差。

Metric
VBR
ISCV
Max drawdown (5 yr)
(24.2%)
(25.3%)
Growth of $1,000 over 5 years (total return)
$1,499
$1,422

iShares Morningstar Small-Cap Value ETF 於 2004 年成立,現今持有 1,072 支標的,以金融服務業佔 23.5%、產業佔 13%、消費循環佔 12.7% 為主要產業配置。其前十大持倉包括 CF Industries (0.63%)、Ovintiv (0.57%)、TD Synnex (0.57%) 等,且在最近 twelve 個月派息總額達 1.41 美元每股。

Vanguard Small-Cap Value ETF 亦於 2004 年推出,持倉數為 838 支,持倉較為集中,產業配置以工業佔 21.6%、金融 18%、消費循環 14% 為主。其前三大持倉為 NRG Energy (0.75%)、Atmos Energy (0.74%)、Tapestry Inc. (0.69%),且在最近 twelve 個月派息總額為 4.14 美元每股。

Overall,投資者可根據自身的成本承受度、所需收益與風險承受度,在 VBR 與 ISCV 之間做出適合的選擇。兩檔基金皆具備不同的優勢,透過細部指標的比較,有助於投資者在小型價值股領域中做出更明智的決策。

Key Takeaways

  • Vanguard小型價值ETF (VBR)Expense ratio僅0.05%,低於iShares的0.06%;
  • VBR 5年最大回撤24.2%,iShares ISCV為25.3%;$1,000 5年增長分別為$1,499與$1,422;
  • VBR持倉838檔、產業重心為工業21.6%、金融18%、消費循環14%;iShares持倉1,072檔,工業23.5%、金融23.5%、消費循環12.7%等
Trader Mike
8
Authenticity
真實性評分
AI 核查筆記

引用官方基金資料與公開的績效數據,可信度高

不想錯過任何財經快訊?

訂閱 Telegram 頻道,AI 自動為您推播每一篇深度報導與重點摘要。

立即免費訂閱

📈 相關行情圖表 由 TradingView 提供

📰 相關新聞

💬 評論 (0)

登入 後即可發表評論

💭

還沒有評論,來當第一個吧!

連結已複製