美國債券ETF (BND) 與 Vanguard Intermediate-Term Treasury ETF (VGIT) 雖然管理費相同，但在規模、持倉範圍、回報與風險上有明顯差異。

兩檔基金皆由 Vanguard 管理，目標在於為投資組合提供固定收益與分散化。BND 覆蓋全美投資級債券市場，持有 346 檔證券，包括美債、按揭貸款與企業債，風險分散較廣。VGIT 則專注於美國中期國債，僅有 76 檔持倉，信用風險極低，波動也較為平緩。

成本比較

• 管理費：兩檔皆為 0.03%
• 1 年總回報（截至 2026-04-09）：BND 5.5%，VGIT 4.6%
• 配息殖利率：BND 3.9%，VGIT 3.8%

風險與波動

• Betas：BND 0.98，VGIT 0.80（較市場波動較小）
• 5 年最大跌幅：BND 約 17.93%，VGIT 約 15.03%
• 5 年 $1,000 投資成長：BND 1,016 美元，VGIT 1,018 美元（差距不大）

資產規模與規模

• BND 管理資產規模達 3,874.6億美元，流動性更佳
• VGIT 管理資產規模約 484.7億美元

持倉結構

• BND 最大部位包括美元現金與各類美債，另外會投資於按揭貸款與企業債，提供更多信用風險與利率風險
• VGIT 僅持有美國國債，信用風險極低，持倉集中於 intermédiaire 檔期的美債發行

投資者視角 若您尋找更大的流動性、較高的殖利率與較寬廣的持倉配置，BND 可能是更適合的選擇；若您偏好纯粹的美債敞口、追求更低的信用風險，VGIT 則可提供更乾淨的國債敞口。

如需進一步了解ETF投資技巧，可參閱完整指南連結。

觀點評論