在印尼科羅區，videographer Amsal Christy Sitepu 曾被指造成州財產損失 20,200 萬盾（約 11,875 美元），因創意成本作業的成本估價與稅外財務評估不符而被檢控。檢方在審查時將其工作的感性要素—包括構思、敘事結構、剪輯決策與多年磨練的技能—全部視為零價值，僅以報價與稅外稅價的差額作為「州財產損失」的依據。

然而，Medan 地方法院最終宣判將 Amsal 免於定罪，法官團認定檢方未能提供足夠的法律與事實證據證明其違法。判決稿指出，Amsal 與村長之間的工作協議並未約定具體技術規格，僅是就合約總價達成一致；此點亦得到村長在庭審中的證詞佐證。此外，法院亦駁回科羅區稅務監督局（Inspectorate）所進行的「州財產損失」稅外稅評估結果。

儘管 Amsal 獲得無罪，這起案件卻凸顯了更深層的結構性危機。它顯示，印尼的國家財政體系仍在他國以往以採礦、油氣、農產品等實體資源為核心的提取經濟時期所設計的採購制度下運作，尚未學會對創意經濟的價值進行合理解讀。創意經濟以智慧財產、專業技術與人類創造力為基礎，與傳統以實物量化價值的模式截然不同。

印尼正踏入根本性的經濟轉型。過去數百年，該國經濟以提取業為主，價值可直接衡量、可用投入成本說明。稅務、津貼、每日餐費與固定上限等採購機制正是為了在那個時代服務。但現今全球經濟正逐步向創意與人力資本轉型，印尼已意識到這一趨勢，甚至在制度上率先認可。它是全球首個成立「創意經濟部」（Kemenekraf）的國家，也創立了「全國創意經濟日」（Hari Ekraf Nasional）之先驅。

這些舉措顯示，印尼正試圖以立法與行政層面的創新，將創意產業納入國家經濟主導框架，並在全球範疇中確立其國際地位。