iShares Core S&P 500 ETF（IVV）以其較低的費用、更廣泛的行業覆蓋和更高的股息收益率脫穎而出，而Invesco QQQ Trust（QQQ）則強調科技股為主的成長型投資和近期的優異表現。這兩檔ETF都是美國規模最大且流動性最高的ETF之一，IVV追蹤標準普爾500指數，提供500家領先美國企業的投資機會，而QQQ則追蹤納斯達克100指數，專注於科技和成長型股票。以下將從成本、績效、風險和投資組合結構等方面進行比較。

在成本和規模方面，IVV的費用比率為0.03%，明顯低於QQQ的0.20%。截至2025年12月15日，IVV的過去一年總報酬率為12.66%，而QQQ則為15.08%。此外，IVV的股息收益率為1.13%，高於QQQ的0.46%。在波動性方面，QQQ的五年Beta值為1.19，高於IVV的1.00，顯示其價格波動較大。在資產管理規模方面，IVV的AUM為7,330億美元，而QQQ則為4,030億美元。

在績效和風險比較方面，QQQ在過去五年的最大回撤幅度為35.12%，而IVV則為24.52%。這意味着QQQ在市場下跌時可能面臨更大的損失。然而，QQQ在過去五年的成長表現優於IVV，1,000美元的投資在QQQ中將成長為2,008美元，而在IVV中則為1,878美元。

在投資組合結構方面，QQQ高度集中在科技股（55%）、通訊服務（17%）和消費性循環股（13%），前三大持股為輝達、蘋果和微軟。這種結構使得QQQ具有更高的成長潛力，但也帶來更大的波動性和回撤風險。與之相比，IVV追蹤標準普爾500指數，持有503檔股票，涵蓋所有主要行業，其中科技股佔34%、金融服務佔14%、通訊服務佔10%。IVV的投資組合更加多元化，且對科技股的集中度較低。

對於投資者來說，IVV和QQQ的主要差異在於投資策略。IVV是一檔廣泛市場基金，旨在複製標準普爾500指數的表現，而QQQ則是一檔成長型基金，目標是獲得超過平均水準的報酬。IVV提供更穩定的投資選擇，具有更多元化的投資組合和較低的波動性。此外，IVV的費用比率更低，股息收益率更高，每年每投資1萬美元的費用為3美元，而QQQ則為20美元。

然而，QQQ在成長潛力方面具有優勢，其過去一年和五年的報酬率均高於IVV。這意味着長期來看，QQQ可能為投資者帶來更高的回報。

總體而言，IVV和QQQ都是強大的投資工具，適合不同類型的投資組合。追求穩定性和多元化的投資者可能會選擇IVV，而追求成長和更高報酬的投資者則可能偏好QQQ。