Namib Minerals（NASDAQ：NAMM，可免費取得報告）與 Alcoa（NYSE：AA，可免費取得報告）都是原物料產業公司，但哪一家才是更優秀的企業？本文將從風險狀況、機構持股、獲利、股息、估值、分析師建議與盈利能力等面向，比較兩家公司的投資價值。本文由Ethan Ryder於2026年11月7日發布。
分析師評等
以下是MarketBeat.com所報導的Namib Minerals與Alcoa最新分析師評等及建議。
Namib Minerals：賣出評等1項、持有評等1項、買進評等0項、强力買進評等0項，評分為1.50。
Alcoa：賣出評等1項、持有評等6項、買進評等6項、强力買進評等0項，評分為2.38。
Alcoa的共識目標價為58.23美元，隱含47.25%的潛在上漲空間。鑑於Alcoa具備較強的共識評等，以及更高的預期上行空間，分析師顯然認為Alcoa比Namib Minerals更具吸引力。
盈利能力
下表比較Namib Minerals與Alcoa的淨利率、股東權益報酬率及資產報酬率。
Namib Minerals：淨利率不適用、股東權益報酬率不適用、資產報酬率不適用。
Alcoa：淨利率10.77%、股東權益報酬率24.58%、資產報酬率10.03%。
估值與獲利
下表比較Namib Minerals與Alcoa的營收、每股盈餘及估值。
Namib Minerals：總營收8,260萬美元、市價營收比0.52、淨利1億118萬美元、每股盈餘負0.96美元、本益比負0.83。
Alcoa：總營收128.3億美元、市價營收比0.81、淨利11.6億美元、每股盈餘5.79美元、本益比6.83。
Alcoa的營收與獲利均高於Namib Minerals。Namib Minerals的本益比數值低於Alcoa，原文據此認為，目前兩檔股票中Namib Minerals的價格較為便宜。
機構與內部人士持股
Namib Minerals有59.5%的股份由機構投資人持有，另有30.5%的股份由公司內部人士持有。強大的機構持股通常是一項正面訊號，顯示捐贈基金、避險基金及大型資金管理人相信該檔股票具備長期成長潛力。
波動度與風險
Namib Minerals的Beta為0.04，表示其股價波動程度較標普500指數低96%。相較之下，Alcoa的Beta為1.83，表示其股價波動程度較標普500指數高83%。
總結
在兩家公司所比較的13項因素中，Alcoa在其中11項領先Namib Minerals。
關於Namib Minerals
Namib Minerals是一家主要聚焦於辛巴威業務的黃金生產、開發及勘探業者。該公司前稱Hennessy Capital Investment Corp. VI，總部位於紐約。
關於Alcoa
Alcoa Corporation及其子公司在美國、西班牙、澳洲、冰島、挪威、巴西、加拿大及其他國際市場生產並銷售鋁土礦、氧化鋁與鋁製品。公司分為「氧化鋁」與「鋁」兩個業務部門，經營鋁土礦開採、將鋁土礦加工為氧化鋁並銷售給再將其加工為工業化學產品的客戶，以及鋁冶煉與鑄造業務。
公司向交通、建築與營建、包裝、線材及其他工業市場客戶供應原鋁，產品形式包括合金錠及高附加值鋁錠；同時也提供扁平軋製鋁板，主要銷售給生產飲料與食品罐的客戶。
此外，Alcoa也擁有水力發電廠，在批發市場向交易商、大型工業用戶、配電公司及其他發電公司生產及銷售電力。該公司前稱Alcoa Upstream Corporation，並於2016年10月更名為Alcoa Corporation。公司成立於1886年，總部位於賓夕法尼亞州匹茲堡。
訂閱每日Namib Minerals新聞與評等
在下方輸入電子郵件地址，即可透過MarketBeat.com的免費每日電子報，收到Namib Minerals及相關企業最新消息與分析師評等的精簡每日摘要。
延伸閱讀
Comparing Namib Minerals & Alcoa
SCHMID Group遭Wall Street Zen下調評等至賣出
Brainsway與Pulmonx正面對決比較
Asset Dedication LLC買入4,593,420股Dimensional U.S. Core Equity 2 ETF（DFAC）
Ariose Capital Management Ltd收購Credo Technology Group Holding Ltd.（CRDO）的新增股份
Arrow Investment Advisors LLC對iShares MSCI Austria ETF（EWO）進行新一輪投資
🔥 今日市場熱搜標籤
💡 提示：輸入 4 碼股票代號可精確查找個股情報
按 Enter 立即檢索