舊金山——人工智慧巨頭Anthropic週一提交監管上市文件,擬於下月進軍華爾街,可能打造史上規模最大的首次公開募股;然而,公司執行長同時警告,先進AI對人類可能構成生存性威脅。
這份文件為這家總部位於舊金山的公司鋪路,使其得以在下月登上華爾街。Anthropic的募資規模可能超越SpaceX今年6月完成、並創下860億美元紀錄的IPO。若Anthropic如預期掛牌,其公開上市進度也將領先OpenAI;外界預期,這兩家彼此競爭的人工智慧實驗室將接連推出驚人的股票上市案。
IPO可為Anthropic提供龐大資源,加速公司擴張。公司最終募資金額、估值及發行價格目前均尚未確定,但即使依較低的估計計算,也足以讓這家成立五年的新創公司躋身全球市值最高企業之列,並可能讓執行長Dario Amodei及其姐妹、共同創辦人Daniela的財富增加數十億美元。
這份长达335頁的文件顯示,Anthropic營收正快速成長,2026年上半年已突破160億美元,達去年同期同期的14倍。不過,與許多準備上市的科技公司相同,這家Claude聊天機器人背後的業者至今仍未實現獲利。
儘管仍處虧損,私募投資人今年稍早曾將Anthropic的估值推至9,650億美元;據報,公司最新估值可能進一步升至1.5兆美元,甚至上看2兆美元,但最終數字尚未敲定。若估值達到1.5兆美元,Anthropic將躋身全球市值最高上市公司之列,可與特斯拉並肩。
至於募資規模,據報最高可能籌得1,000億美元,超越SpaceX所創下的IPO紀錄。
Anthropic在監管文件中表示,公司股票將在納斯達克全球精選市場掛牌,股票代號為「ANT」。
在震盪市場中規劃華爾街首秀
Anthropic在文件中表示,公司可將部分募資用於收購其他企業與技術,也可投入基礎設施,以擴展業務並提升與競爭對手競爭的能力。
Anthropic由前OpenAI高層於2021年創立,目前正與OpenAI激烈爭奪市場主導地位。兩家公司負責人Dario Amodei與OpenAI執行長Sam Altman普遍被視為彼此不和的勁敵。
不過,兩家公司還面臨眾多其他競爭者,包括Google、美國與中國的新興新創公司,以及旗下也經營AI業務的SpaceX。由於建置AI所需投入的資源成本極高,Anthropic、OpenAI及SpaceX AI部門的虧損金額均高於營業收入,引發外界對AI產業泡沫的疑慮。
Anthropic急於今年進軍公開市場募資,而不願像OpenAI計畫般等到明年,可能正是出於對資金的需求。另一項壓力則來自AI類股需求可能下滑,甚至崩跌。投資人已對這個產業龐大的融資需求感到不安,近期也有數家科技公司撤回IPO計畫。
除了填補任何潛在資金缺口外,IPO也將為Anthropic的七名創辦人帶來非凡財富,包括Dario Amodei及其姐妹。上市文件雖未直接揭露他們的持股比例,但其他已披露數據顯示,每人最終將持有公司約1.4%股份;若公司按照預期最高估值上市,每人將可能獲得最高280億美元的意外之財。
風險眾多,但創辦人可望獲得高額回報
43歲的Dario,以及39歲、擔任Anthropic總裁的Daniela,依《富比世》雜誌估算,兩人財富各為155億美元,分列全球第176名及第177名富豪。
Anthropic申報2026年上半年淨損807億美元;不過,據上市文件,這其中包括與融資協議相關會計調整所認列的724億美元一次性費用。去年同期,Anthropic的虧損為130億美元。
為反映AI帶來的風險,文件也納入數項不尋常條款。其中包括透過特殊類別股份,赋予Dario、Daniela及其餘五名共同創辦人合計50.1%的股東投票權。Anthropic還設立由獨立且與公司無財務利益關係的成員組成的「長期利益信託」,該信託有權任命董事,其設計目的是確保公司不會將財務利益置於公眾安全之上。
上市文件的另一項特殊之處,是冗長的「風險因素」清單。每家上市公司都依法必須揭露這些內容,但Anthropic的文件近100頁,閱讀過程也相當引人關注。
所列風險包括日常性風險,例如可能無法留住關鍵員工或跨越監管障礙;更令人不寒而慄的風險則包括,「惡意行為者」可能利用AI模型製造化學武器、威權統治者可能運用該技術鎮壓公民,以及AI模型可能失控並「對人類造成災難性或生存性風險」。
呼籲放慢AI發展速度
Anthropic及其他領先企業一直強調,AI有助於治癒疾病並加速經濟成長;但這項技術也可能因減少人類勞動需求而對就業造成重大衝擊。
一連串由失控AI代理引發的駭客事件,也加深外界對AI脫離人類控制、執行有害且可能致命任務的憂慮。
今年9月,Amodei表示AI產業應放慢快速發展的腳步,讓安全措施有時間跟上。他警告,若不採取放慢速度的措施,AI可能在六至12個月內釋出大批代理程式,進而接管整個網際網路。
Amodei曾在其網站文章中提出一套方案,呼籲加強對產業的查核與限制,並指出Anthropic已在自行落實其中一部分措施。不過,他表示,其他步驟必須仰賴整個產業及全球政府共同協調,其中包括威權政府。
與美國政府的衝突
Anthropic一直試圖以「正義的一方」形象與其他AI公司區隔,強調安全及負責任的發展模式,而非不計代價追求成長。這種立場部分源自公司與美國政府之間的爭端。
雙方衝突於2月公開爆發,當時美國總統Donald Trump與國防部長Pete Hegseth指控Anthropic危及國家安全,並將公司列為供應鏈風險。
Anthropic於3月針對五角大廈的供應鏈風險認定提起訴訟,稱這是一場「不合法的報復行動」,起因是公司拒絕允許其技術受到不受限制的軍事用途。
這場法律挑戰,使AI能否用於戰爭及大規模監控的爭議演變成一場異常公開的衝突。
在政府因Anthropic的立場而對其作出懲處數小時後,ChatGPT製造商OpenAI也與五角大廈達成自己的合作協議。Anthropic另外就五角大廈依據另一項規則、企圖將其列為供應鏈風險一事,提起一宗範圍較窄的訴訟。
加州法官在第一宗案件中裁定Anthropic勝訴;華盛頓特區法官則在第二宗案件中支持政府。雙方均已針對各自案件的裁決提出上訴。