「不要國王」示威雷聲大雨點小　共和黨對期中選舉信心增強

數週來，立場偏左的媒體大肆報導，宣稱上週六登場的「不要國王」（No Kings）示威活動將湧現龐大人潮，並聲稱這將是美國民眾對川普政府「帝國主義與裙帶資本主義」的怒吼象徵。相關報導指出，民眾「群情激憤」，將以龐大聲勢出現在集會現場，力挺民主黨在期中選舉奪回國會控制權，並向川普總統傳達「不要國王」的訊息。

然而，全美各地實際登場的活動現場卻是「規模不大，但氣氛熱烈」。以伊利諾州春田市（Springfield）為例，現場人數比先前幾場反川普示威活動「來得更少」。絕大多數參與者是極左社會主義者，高舉標語抗議川普總統、移民暨海關執法局（ICE）人員、「軍事霸權」以及「橫行的性別歧視」等議題。

為炒熱現場氣氛，部分參與者身著奇裝異服，另有人高唱抗議論調歌曲。一位名叫菲爾・布拉齊奇（Phil Blazich）的與會者帶領零星群眾高喊口號，但他本人卻深感失望。他表示：「這裡應該要有上百萬人站出來反對川普……我感到沮喪，因為大家本來應該到場，他們應該關心美國。」

然而，菲爾，這裡有個殘酷的真相：人們之所以不現身，是因為他們並不認同社會主義路線。大家仍記得拜登總統執政時期所發生的一切，並不願意重回開放邊境、違憲的政府強制措施，以及飆升至9.1%（自卡特總統「經濟病態」時期以來最高）的通膨環境。

2021年1月川普卸任時，通膨率僅有1.4%。在拜登災難性的左派政策下，四年內累計通膨突破20%。正如路易斯安那州第四選區共和黨籍聯邦眾院議長麥克・強森（Mike Johnson）所言，高通膨迫使聯準會將利率推升到23年來最高水準，導致美國「勞工的實質購買力縮水逾2,900美元」。

難怪數以百萬計的美國民眾不願出席呼籲恢復拜登式民主黨政策的集會活動。連《紐約時報》也不得不承認，「週六的集會規模較先前幾場活動更為冷清，且許多民主黨重量級人物均缺席未到」。

在許多「紅州」，民主黨候選人正試圖包裝為溫和派形象，因此不願與黨內極左基本盤沾上邊。喬治亞州聯邦參議員喬恩・歐索夫（Jon Ossoff）以及德州民主黨聯邦參議員提名候選人詹姆斯・塔拉里科（James Talarico）均未出席所屬州的「不要國王」集會活動。

然而，無論是歐索夫或塔拉里科，都稱不上是溫和派政治人物。「不要國王」活動現場的極左激進人士，與多數在2026年期中選舉中參選的民主黨候選人之間，「根本沒有任何實質差異」。事實上，當前民主黨主要公職人員中，唯一的真正溫和派──賓州聯邦參議員約翰・費特曼（John Fetterman）──今年並未投入選戰。

民主黨候選人迴避這場活動的另一個原因，是他們心知肚明參與人數將寥寥可數。保守派評論員萊茵・阿馬赫（Rhein Amacher）將奧勒岡州波特蘭（Portland）的「不要國王」集會形容為「一場徹頭徹尾的尷尬秀」。他在社群媒體上寫道：「經過鋪天蓋地的叫囂、人為操弄的憤怒以及媒體炒作之後，現場的出席人數看起來慘不忍睹，群眾熱情也幾乎蕩然無存。反川普的抵抗運動看起來更像是一場正在走向衰亡的社會運動的告別遊行。」

轉折點美國（Turning Point USA）發言人安德魯・科爾維特（Andrew Kolvet）也發文指出，西北阿肯色州的「不要國王」集會「根本就像是從安養中心把人都拉出來一樣」。據科爾維特描述，現場可見「西北阿肯色州的狂野奶奶們，身穿太陽帽、攜帶折疊椅、拿著歌詞本、手持小國旗，後方還有一輛助行器」。

維吉尼亞州阿靈頓（Arlington）的「不要國王」集會現場更是光怪陸離。在出席人數稀疏的活動中，一位變裝皇后登台演講，暢談「我們的美國」。

「不要國王」運動背後的組織網絡約涵蓋500個團體，據估計這些贊助單位合計年營收約達30億美元。明尼蘇達州聖保羅（St. Paul）的其中一個活動統籌單位，是由億萬富翁喬治・索羅斯（George Soros）資助的組織。

聯邦眾院議長強森清楚勾勒出此次期中選舉的關鍵利害所在。他發文寫道：「這已經不是你父親那個年代的民主黨了！危險的馬克思主義左派已經全面接管該黨，致力推動其反美國的政策路線。如今選擇已經非常明確，就連主流媒體都心知肚明。美國究竟要維持……（世界）歷史上最為強大、最成功、最仁善國家的地位？還是要我們撕毀憲法，讓美國淪為社會主義共和國，走上通往共產主義與毀滅的黑暗不歸路？這就是民主黨所期盼的未來。」

兩黨之間的政策分歧，從未像本次期中選舉般如此巨大。共和黨方面，川普總統正馬不停蹄地奔走全美，推銷其政績、「一個美麗大法案」（One Big Beautiful Bill）、美國民眾已到手的減稅紅利、源源不絕湧入美國的新投資，以及已獲得鞏固的邊境安全。

相對地，民主黨試圖藉由「不要國王」等活動來激化其社會主義基本盤。本次週六活動已是自2025年1月川普展開第二任期以來的第四場「不要國王」示威日。

然而，這些活動不僅未能建立聲勢、也無法吸引獨立選民與溫和派以擴大支持基礎，反而規模持續萎縮，參與者幾乎清一色來自民主黨的極左核心。結果顯示，華盛頓特區國會山莊現場僅約24人現身，路易斯安那州首府巴頓魯治的州議會大廈也只有約200人出席。

伴隨著怪異的變裝、荒腔走板的齊聲吶喊，以及「驢子對抗暴政」（Donkeys against Tyranny）之類的口號，「不要國王」活動更像是一場怪奇秀，而非能夠在11月3日助民主黨奪勝的嚴肅政治運動。

這番發展理當讓共和黨對其期中選舉前景更具信心。它證明了所謂「藍色海嘯」或「藍色浪潮」將不會成真，而共和黨仍有機會在選戰中突襲成功，打敗押注機構、主流媒體與民調專家的悲觀預期，在這場2026年關鍵期中選舉中交出遠優於預期的成績單。