VOO 與 SPY 均旨在追蹤 S&P 500 指數，為投資者提供美國大型公司的多元化持倉。

此比較檢視其成本、回報、風險與組合細節，以說明可能對長期投資者重要的差異。

Metric

VOO 的管理費比率低於 SPY，使其對注重費用的投資人更具吸引力。VOO 的股息殖利率略高於 SPY，差異雖小卻在長期累積中可產生顯著影響。

Metric

VOO 目前持倉集中於科技（佔總資產 37%）、財務服務（13%）與消費循環（11%）等。其最大持倉分別為 Nvidia、 Apple 與 Microsoft。VOO 歷經超過 15 年，未使用槓桿或特殊策略，僅追蹤指數。

SPY 與 VOO 提供幾乎相同的敞口與部門分配，風險與績效基本相同。主要差異在於手續費、殖利率與資產規模，而 VOO 在這些方面略有優勢。

廣告

VOO 的管理費比率為 0.03%，較 SPY 的 0.09% 低，對每 $10,000 投資而言，年費用僅 $3 對 $9，長期累積可顯著降低成本。

VOO 的股息殖利率為 1.12%，而 SPY 為 1.06%；即使是小幅提升，對持有大量股份的投資人而言也可能額外獲得數千美元的股息收入。

最後，VOO 的資產規模較大，提供更好的流動性，買賣時不易影響價格。但對於長期持有者而言，此因素可能不是決策關鍵。若您已持有其他 SPDR ETF，品牌認知仍可成為一項優勢。然而，若目標是最小化費用與提升股息收入，VOO 更具優勢。

ETF：交易所交易型基金，持有資產組合並像股票般在證券交易所交易。

指數基金：基金旨在複制特定市場指數（如 S&P 500）的績效。

S&P 500 指數：美國 500 家大型公司的基準指數，廣泛代表美國股市整體表現。

管理費比率：以基金資產的百分比表示的年度運作成本，從投資人回報中扣除。

股息殖利率：基金或股票所分配年度股息除以當前價格，以百分比表示。

資產規模 (AUM)：基金或投資經理 supervised 之總資產市場價值。

β (Beta): 衡量投資商品波動性相對於整體市場；1.00 表示與市場同步波動。

最大回撤 (Max Drawdown): 在一段時間內的最大峰值至谷值跌幅，反映最壞情況的損失。

總回報 (Total Return): 包含價格變動與所有股息與分配的再投資後的投資績效。

部門加權 (Sector Weighting): 基金資產在特定產業（如科技、金融）的佔比。

槓桿 (Leverage): 使用借貸或衍生品放大曝險，可能放大收益與損失。

追蹤 (Tracking): 指數基金或 ETF 追蹤其目標指數的表現程度。

當我們的分析團隊給出股票建議時，倾听往往能帶來好處。毕竟，Stock Advisor 的平均總回報達 **974%* — — 遠高於 193% 的 S&P 500**。

他们最近揭示了他们认为是「下一波百萬富翁」的 10 檔股票，只要加入 Stock Advisor 便可获取。

見股票 ↑*

*股票建議回報截至 2026 年 1 月 1 日。

Katie Brockholm 持有 Vanguard S&P 500 ETF，The Motley Fool 持有並推薦 Apple、 Microsoft、 Nvidia、 Vanguard S&P 500 ETF，並建議使用長期看漲的期權策略。

分析師觀點

以我的多年市場經驗來看，VOO 的低費用與稍高的股息殖利率使其對長期、注重成本的投資人更具吸引力。相較於 SPY，即使差距微小，但在資產規模與流動性方面也提供了額外的安心感。對於希望在指數投資中最大化淨收益的投資者而言，VOO 是一個值得優先考慮的選擇。