當俄亥俄州東北部家庭感覺手中的錢不如一年前那麼耐花時,這並非他們的錯覺。
根據美國勞工統計局資料,八月份消費者物價月增0.4%,年增率達3.4%。汽油價格單月大漲3.9%,與一年前相比更上漲了27.4%。能源成本的影響不僅止於加油站的帳面數字,更會擴散至運輸、物流、航空票價,乃至於最終反映在眾多日常用品的售價上。
聯邦準備理事會(Fed)上個月已將基準利率目標區間上調一碼(0.25個百分點),至3.75%至4%。聯準會表示通膨仍然居高不下,此次升息旨在協助通膨率回到2%的目標水準。
對消費者的衝擊
對消費者而言,這種多重夾擊的衝擊相當痛苦。物價上漲直接壓縮家庭預算。如果你每月都全額繳清信用卡帳單,較高的利率對你影響不大;但若你有循環餘額,變動利率將直接推升你的借貸成本。
同樣的疑慮也適用於部分房屋淨值信貸額度(HELOC)與企業貸款。單次調升一碼或許幅度不大,但若經過多次升息循環,或原本欠款金額龐大,累計下來仍是一筆可觀的負擔。
能源是最能說明成本如何在經濟體系中擴散的案例之一。大多數家庭直接購買汽油,但柴油成本也會透過間接管道影響我們,因為卡車負責將貨物從農場、工廠、倉庫、港口運送至商店與住家。當運輸成本上升時,企業雖可能自行吸收部分漲幅,但時間一久,部分成本終究會反映在零售價格上。
這樣的連鎖效應同樣會延伸至超市的貨架上。伊朗在與美國及以色列的衝突期間,對荷莫茲海峽實施航運管制,已擾亂石油、天然氣及肥料的出口流通,導致供給緊縮並推升價格。國際食物政策研究所(IFPRI)警告,天然氣與肥料成本上揚,可能使農民減少肥料用量,進而降低作物收成,若供應中斷情況持續,最終將對糧價形成額外的上漲壓力。
關稅是另一項值得關注的成本。當美國對進口產品課徵關稅時,實際支付關稅的是美國進口商。企業接著會評估能自行吸收多少成本,以及須轉嫁多少給消費者。
哈佛商學院的研究指出,關稅已使部分進口商品及與其競爭的本國產品價格走高。這並不意味著我們看到的每一次漲價都是關稅造成的,但確實代表關稅會對家庭開銷增添額外壓力。
針對伊朗這個主權國家採取的軍事行動,已使整體局勢變得極為複雜。美國政府也須承擔戰爭所衍生的財政後果,這進一步推升了已高達40.33兆美元的國債總額。美國國防部已告知國會,截至九月初,與伊朗的衝突已耗費451億美元(依據CNN報導)。該數字尚未涵蓋所有間接支出及受損設施的維修成本。
那麼,現在該怎麼辦?
理性的人對外交政策、關稅及聯準會的決策可能有不同看法。但家庭不應忽視這些事件所帶來的經濟後果。當通膨改變了家庭在超市、加油站或每月帳單上的消費能力時,它就不再只是個抽象的統計數字。
眼前,家庭應聚焦於可控的支出專案:減少高利率債務、比較保險與公用事業費用、妥善規劃行車與購物行程,並延後需要昂貴融資的非必要消費。這些做法無法解決通膨問題,但能為家庭爭取更多應對的餘裕。
在下一篇文章中,我將提出在物價與借貸成本居高不下時,保護家庭預算的實用策略。