本週適逢標普500指數牛市走勢滿四週年,然而當華爾街正準備開香檳慶祝之際,一項極具指標意義的估值指標卻閃現令人不安的警訊,暗示這波驚人的漲幅可能面臨崩跌風險。
「牛市」與「熊市」可說是股市的精神圖騰,但專業人士對這些術語皆有嚴格界定。所謂牛市,是指股市指數自低點反彈20%以上的延長期間;熊市則是指指數自高點回落20%以上的階段。
我們此刻正處於四年牛市的最高峰。自2022年10月12日觸底以來,這項基準指數已累計飆漲118%,市值翻漲超過一倍。該指數追蹤全美500家最大上市公司的市值表現,也是美國股市最受關注的基準指標,四年來的強勁漲勢描繪出美國經濟的樂觀前景。
然而事實真是如此嗎?根據一項廣泛使用的估值指標「席勒本益比」(Shiller P/E Ratio),目前美股已嚴重超估,正面臨劇烈崩盤的風險。席勒本益比數值越高,代表股票估值越離譜,而本週該指標已衝上歷史第二高水位。
Motley Fool分析師Steven Porrello直言:「換句話說,指數看似亮眼的表現其實正掩蓋市場內部的疲弱,真正的漲幅僅由少數幾檔股票所推動。」
席勒本益比是由美國經濟學家羅伯特·席勒(Robert J. Shiller)於1988年率先提出,該指標將股價與企業過去10年所累積的獲利進行比較,協助投資人判斷股票估值是否合理。這項工具最具價值之處在於其長達10年的觀察期間,有助於平滑短期事件帶來的衝擊,包括景氣繁榮、投機狂熱、戰爭、衰退及其他震盪。
目前席勒本益比來到40,僅次於1999年11月所創下的約44歷史高點。當時正值史上最驚人的牛市之一,標普500指數從1995年至1999年間每年平均上漲近20%。然而歷史高點過後緊接而來的便是網路泡沫崩盤,標普500指數在為期兩年的熊市中重挫近50%,以科技股為主的那斯達克綜合指數更是慘跌逾75%。
這並非席勒本益比首次精準預示市場的未來走勢。1929年7月,席勒本益比飆升至當時歷史新高31,隨後便爆發為期四年的熊市,大蕭條席捲而空。
席勒本益比之所以能有效預測市場下跌,關鍵在於當投資人為每1美元的盈餘支付極高的成本時,股價進一步上漲的空間將十分有限,除非企業獲利以更快的速度成長。
Porrello進一步指出:「表面下,各方角落都已響起警訊。」他援引市場數據顯示,標普500指數成分股中已有44%自近期高點回跌20%以上,約四分之一的個股跌幅更達30%以上,部分股票甚至腰斬逾半。
「也就是說,標普500指數作為一項指數看似健康強勁,但將近半數成分股公司其實正面臨困境。」他如此表示。
這一切意味著,投資人應開始看穿牛市四年來所累積的漲幅與當前歷史新高的表象——因為這些亮麗數字其實掩蓋了市場的疲弱本質,指數全靠少數幾檔明星股撐盤。
Schwab金融研究中心策略師Alexandra Semenova指出,本輪大型牛市的一大反諷是,市場始終未曾讓人感到「安全」,崩盤疑雲始終揮之不去。她在LinkedIn發文中特別點出兩次幾乎讓牛市脫軌的重大回檔事件,並表示這兩次事件引發了無數美國經濟衰退即將到來的預測。
第一次是「解放日」事件——美國總統川普於2025年4月魯莽地對幾乎所有進口商品加徵兩位數的懲罰性關稅。這項災難性的政策導致標普500指數在政策宣布前的數週內重挫約20%,所幸隨後市場強勁反彈,牛市得以延續。
第二次則是伊朗戰爭開打首月,伊朗成功封鎖荷莫茲海峽(Strait of Hormuz),推升油價飆漲至約122美元,股市為此付出沉重代價。
這場漫長牛市期間所克服的其他難關還包括:高通膨捲土重來、地區性銀行倒閉危機、國家債務飆升至40兆美元,以及史上最多次被預測的經濟衰退——最終卻始終未曾降臨。
然而此刻,AI領域所浮現的隱憂恐將成為市場無法跨越的終極障礙。
Mott Capital Management創辦人Michael J Kramer警告,席勒本益比閃現警訊並不代表市場必然會立即崩盤。他向《每日郵報》表示:「這項指標在事後回顧時確實非常有效,但它在預測崩盤發生時機方面表現並不理想。」Kramer認為,席勒本益比是理解整體市場風險的絕佳工具,但他並不建議投資人將其作為判斷市場轉跌時機的依據。
但一般投資人必須牢記一個事實:牛市與熊市總是循環交替,雖然在長期多頭後眼見市場下跌令人膽戰心驚,但股票在長期間仍能創造優異的報酬。過去100年間,歷經多次衰退與世界大戰,標普500指數(及其前身指數)仍締造了將近10%的年化報酬率。這是相當優異的報酬水準,穩定地超越其他大多數投資資產。不過這是長期平均數字,並不保證投資人每年都能穩賺10%。
投資人必須堅持持有度過熊市,並做好承受波動與壓力的心理準備。畢竟,高報酬伴隨著高風險,天下沒有白吃的午餐。