本週科技圈兩大頭條新聞看似對人工智慧前景釋出截然不同的訊號,但若將兩者併同觀察,便可看出AI榮景並非空穴來風,只是市場範圍比部分投資人認定的更為限縮。需求高度集中於少數大型雲端與AI企業手中,而非均勻擴散至整體企業IT預算。
樂觀訊息來自全球最大晶圓代工廠台積電。該公司第三季獲利大幅成長近七成,並上修全年成長展望。執行長魏哲家明確表示,AI需求依然極為強勁,毫無放緩跡象。涵蓋AI加速器的高效能運算部門,目前營收占比已突破三分之二,且台積電強調供給仍遠遠落後於需求。
審慎訊息則在一天前由巴克萊銀行率先點出。該銀行在調降戴爾評等的報告中主張,企業AI支出尚未出現實質性的轉折,並指出硬體製造商亮眼的營收,有很大一部分來自記憶體晶片漲價後轉嫁給客戶。巴克萊將同樣邏輯套用於慧與(HPE)與NetApp,導致AI硬體類股全面走跌。
這兩種觀點其實並不那麼矛盾。台積電的客戶以晶片設計商為主,這些業者供貨給最大的雲端服務供應商及AI開發業者,相關支出依然可觀。相較之下,戴爾及其同業更依賴一般企業自行建置AI能量,而這正是巴克萊認為預期與實際之間存在落差的環節。
這項區別對投資人至關重要。若AI需求集中於頂端,則供貨給最大買家的企業將比仰賴廣泛企業採購的業者更具優勢。這也意味著近期企業硬體的部分營收成長反映的是「價格」而非「銷量」,一旦記憶體價格回穩,這股動能恐將反轉。
兩邊都有值得審慎看待的面向。集中式需求仰賴少數極大型買家持續支出,而企業端採用率仍有可能隨著企業從「實驗」走向「實際部署」而加速。兩種趨勢目前都尚未底定。
以下幾項指標將有助於釐清這場論辯:
超大型雲端業者支出計畫:最大雲端服務供應商即將公布的季報將揭示其AI預算是否持續攀升。
記憶體價格:一旦價格走平,將可檢驗硬體營收成長中有多少來自真實需求。
企業訂單:硬體製造商自身的財報將顯示AI伺服器銷售是否已超越少數大型客戶,進入更廣泛的市場。
簡而言之,AI榮景並未崩潰,只是浮現出一道分歧:超大型雲端業者依然積極擴大投資,而一般企業IT部門仍在觀望評估階段。