「靠家裡財富當後援很丟臉嗎？」2005年前後出生的印度年輕世代，為何面臨更艱困的未來

一位年輕的印度人可能花費多年取得學位、找到工作，卻仍然買不起一間房子。他或許能負擔自己分內的開銷、繳房租、吃得還不錯，並安排一年一度的旅遊度假。然而，要存錢買房、結婚、準備退休金，則完全是另一場艱苦的戰役。

當年輕世代正式踏入職場時，產生被欺騙的感覺是自然的。儘管他們拿到了學位、面臨激烈競爭、不斷精進技能，獲得的回報卻似乎微乎其微。持續上漲的生活成本、飆漲的房地產價格、難以預料的職涯發展，加上人工智慧（AI）逐步侵蝕就業市場，都令他們更加挫折。對於2005年前後出生的印度年輕世代來說，找到工作並非終點，而是通往財務獨立這場漫漫長路的起點，而他們已傾盡所能。因此，關於家族傳承、白手起家致富與家庭財富的辯論，在此刻格外切中要害。

【同樣的學位，無法換來同樣的回報】

在2000年代初與2026年取得一所三流大學（tier 3 college）的基礎商學學位，代表著截然不同的意義。

一位Reddit用戶寫道：「我父親在2000年代初只有三流大學的商學學士學位，卻找到了一份不錯的產業工作。如今他的年薪約為700萬盧比（約新台幣260萬元）。當年股票、黃金和房地產都遠比現在便宜。我的表弟擁有同樣三流大學的工程學位，外加二流大學的MBA學歷，卻只找到一份月薪2.4萬盧比（約新台幣9,000元）的業務職。他並非失敗者，他只是普通人，就像我們數以百萬計的人一樣。別提那些25歲就年薪500萬至600萬盧比的Reddit天之驕子了。對大多數人來說，買房、結婚、旅遊等，都將是一場嚴峻的掙扎。」

當然，這只是單一案例，不能據此推論所有資深勞工過去從教育中獲得的回報都較低，也不能假設所有印度年輕人都注定要終生承受低薪與負債。然而，這確實令人反思：我們學位的價值是否已大幅縮水？

過去的情況是，人們大學畢業後即能被企業錄用，再憑藉經驗在企業的階梯上逐步攀升。如今，競爭激烈到求職者需要擁有專業技能、證照，並通過層層面試關卡，才能爭取到一份像樣的工作。

僅憑一張學位文憑，可能已不足以敲開職場大門，特別是當求職者並非來自一流大學（tier 1 college）時。此外，雇主如今可接觸到的求職者池比過去大得多，這進一步降低了錄取機會。因此，認為學位價值已經下滑，並非毫無根據。

不過，也不能說同樣的學位在今日能換得同樣的報酬。這實際上取決於產業領域、職位、地點以及個人的技能組合。

【高薪未必是真高薪】

當今的印度年輕人在25歲時確實有可能賺到一份不錯的薪水。然而，他對於能否存夠退休金、買得起房子，甚至為晚年預做儲備，都沒有把握。例如，某人在大都會城市X每月賺5萬盧比（約新台幣18.7萬元），但他對能否管理好日常開支並無信心。在扣除房租、餐費、交通費、電費以及其他個人支出後，他能為退休生活存下的錢可能所剩無幾。

另一方面，月薪僅2.4萬盧比的人則不敢奢望存錢籌措房屋頭期款，更遑論應對緊急狀況。收入較高的人或許覺得自己走在正確的道路上，但實際上，他也不過是在勉強打平而已。如果薪資增加的支出增長，毛利也就相應減少。

令人諷刺的是，通膨總是跑在薪資前面。當我們每天的基本生活所需必須花費更多錢時，即使收入增加，主觀感受上仍覺得自己變貧窮了。

更大的問題在於財富累積。如果一個人擁有穩定收入，卻不足以支應日常開支，那麼他幾乎不可能為退休生活儲蓄。反之，高收入者則有更多機會儲蓄與投資，最終實現財富的積累。

【網路上的看法】

原始的Reddit貼文引來許多網友留言，分享他們對此現象的看法。

有網友提問：「怎麼會有這麼多人在Reddit上25歲就年薪500萬盧比？看起來我們這裡都是菁英中的菁英。」

另一位用戶則表示：「確實如此。靠著零工經濟賺到4萬至5萬盧比月薪變得更容易，但要獲得並保住一份高薪工作卻非常困難，再加上各種支出因素以及周遭消費環境的誘惑。」

還有用戶開玩笑地回應：「靠家裡的財富當後援很丟臉嗎？兄弟，我可是完全依賴老爸的財產過活的。」

【現實的挑戰】

印度年輕世代所進入的現實，並非一個成功遙不可及的世界。對某些人來說，這是一個通往成功的道路更加艱辛、成本更高且充滿不確定性的現實。家庭、雇主以及年輕勞工本身越早理解這一點，就能越有準備地去應對它。